Der er flere forskellige materialer til rådighed, og hver har fordele og disadvantages.Gold er et materiale, der har været i brug i mange år. Det er holdbart og meget stærk. Det holder sig godt under tygge kræfter. Men det er dyrere end andre materialer og to kontor besøg er nødvendig for at bringe det på plads. Nogle mennesker kan lide guld som de mener, det er mere attraktivt end sølv. Andre mennesker don t lide det, fordi det gør ikke t matche farven på deres andre tænder. Amalgam (sølv) fyld har de samme fordele som guld omfang, holdbarhed og styrke er berørt. Og de er billigere.
Imidlertid kan tandlægen nødt til at udbore nogle sunde tand så det passer til amalgamfyldning. De kan også skabe en grålig skær til de omgivende tand area.Amalgams kan knække lettere end andre fyldninger som reaktion på varme og kolde liquids.Composite harpiks fyldninger foretrækkes af mange mennesker, fordi de kan farve matchede til de omgivende tænder. Dette er en klar fordel, når fyldet er beliggende i fortænderne. Kompositter danner en kemisk binding med tanden og det giver yderligere støtte. Kompositmaterialer er meget alsidige.
De er nyttige til at reparere chips eller brud i en tand samt til fyldning ødelagte areas.Composites er ikke så holdbare som guld og sølv. Hvis de anvendes til at fylde store hulrum, kan de ikke modstå tygge kræfter så godt. De er også tilbøjelige til at skår og de kræver ekstra tid til at sætte på plads. Materialet skal indsættes i lag. Efter hver enkelt, tandlægen skal anvende et særligt lys til at hærde laget. Og i slutningen, at materialet har at blive formet, trimmes og poleret. De er også dyrere end kan også anvendes amalgams.Ceramic fyld.
De er som regel lavet af porcelæn og er langtidsholdbare. De vare så længe som guld, men de er lige så dyre. De behøver modstå pletten bedre end komposit harpiks. En anden type påfyldning, er glasionomer konstrueret af en type glasmateriale og akryl. Dette materiale er almindeligt anvendt til fyld til