Mange generende retssager vind med at blive "sagde han, sagde hun" uden nogen egentlig dokumentation for, hvad der skete på begge sider. Sagsøgeren kan angive, at de faldt og såre deres tilbage på virksomheden og slip og falde var undgåelige. De føler, at virksomheden bør tage ansvar for ulykken, selv om ulykken er en løgn. Uden en optagelse af det område, hvor den påståede glide og falde indtraf, er sandsynligheden for virksomheden at få dragten afskediget er slank. I en fabrik indstilling, kan en medarbejder komme til skade på jobbet.
Skaden kunne være resultatet af at forsømme at følge etablerede sikkerhedsinstruktioner. Der er mulighed for, at der ikke co arbejdstagere oplevede skaden ske, og kan ikke hjælpe i forsvaret mod den useriøst retssag. Gennem brug af en sikkerhed kamera installation, kan virksomheden udnytte optagelser indhentet fra et kamera observere dette område og forsvare sig mod retssagen. Generelt er udgifterne til useriøse retssager påhviler forsikringsselskabet. Forsikringsselskabet har ikke ubegrænsede midler til at udbetale i retssager. Midlerne skal komme fra de virksomheder, der køber forsikring.
Selskaberne se prisen på generende retssager, når forsikringsselskabet øger præmier for dækning af det næste år. En sikkerhed kamera installation kan vise, at de gener retssagen er ugyldig og kan spare både forsikringsselskabet og erhvervslivet penge i det lange løb. Den "sikkerhed" i sikkerhed kameraer betyder mere end simpel beskyttelse af ejendom. Den "sikkerhed" i sikkerhed kameraer betyder, at ejeren af virksomheden har ro i sindet at vide, at hans ejendom og de handlinger i og omkring hans ejendom overholdes.
Denne observation sammen med optagelsen af billederne giver gyldigt bevis for, at en retssag er både useriøst og et irritationsmoment. Præsentationen af data til sagsøgers advokat vil ende gener retssag og potentielt redde virksomheden langt mere end prisen på installationen sikkerhed kamera.