Ny rapport retfærdiggør Mig: Det & amp; # 039; s Sandt. Sort-Friendly Udlånspolitik Faktisk skadet Them

Den 18. marts 2011, jeg offentliggjorde følgende artikel af mine:!!

"Black-venlige penge udlånspolitik faktisk SKADE dem Hvem ville have thunk det "

Min artikel foretaget følgende krav: Salg

1)"? I slutningen af ​​1990'erne og begyndelsen af ​​2000'erne, administrationerne i præsidenterne Clinton og Bush fremmes udlånspolitik med den eksplicitte hensigt at give flere realkreditlån til sorte, for at øge deres hastighed på ejerboliger.

Hvem ville have troet, at i løbet af 2010, regeringens politik ville ikke blot mislykkes

at hæve satsen for ejerboliger blandt sorte, men de rent faktisk ville resultere i en formindske

i ejerboliger blandt sorte, og en stigning i sorte 'økonomiske problemer! Hvordan kan jeg vide dette var sandsynligvis tilfældet? Tja, jeg behøver ikke engang at se alle de statistik. Det er bare almindelig sund fornuft. " Nu hurtigt frem til i dag: Den 10.

juli, MSNBC rapporteret: "Black homeownership ramt en all-time high i 2004, med 50 procent af afrikansk-amerikanere eje deres hjem, ifølge data fra tællinger

I dag, den sorte eget hus sats er 45 procent sammenlignet med 74 procent for hvide. "

2) Min artikel hævdede: "Og endnu værre: fordi sorte og latinamerikanere har lavere indkomst og formue, er de mindre tilbøjelige til at være i stand til at klare nedgangen i egenkapitalen, der opstod efter styrtet Som et resultat, de var mere. sandsynligt end hvide til at afskærme på deres hjem.

" Igen, hurtigt frem til dagens betænkning: "Næsten 8 procent af afrikansk-amerikanere, der har købt hjem fra 2005 til 2008 har mistet dem til afskærmning sammenlignet med 4,5 procent af hvide, ifølge et estimat af Center for Responsible Lending. "

3) Min artikel også udtalt:".. sorte og hispanics sandsynligvis købt huse til højere priser end hvide og asiater gjorde Derfor, når styrtet indtraf, deres hjem sandsynligvis mistet mere værdi end hjem hvide jeg havde satsning at en analyse af de data, der vil bære det ud. " .

«Og endnu værre, fordi sorte og latinamerikanere har færre aktiver, de var uforholdsmæssigt mindre tilbøjelige til at være i stand til at kapitalisere på de lavere huspriser ved at købe afskærmet og deprimerede egenskaber (En interessant side bemærkning, er imidlertid dette: hvide og asiater kan har lidt flere

end sorte fra kraterdannelse aktiemarked, som hvide og asiater sandsynligvis havde uforholdsmæssigt større bedrifter før styrtet indtraf. Men større fina