Pressed hober med indsats blev efterfulgt af presset Fundering. Forud for begge disse metoder den accepterede og udbredte metode var hældt beton med armeringsjern fremgangsmåde, også kendt som Bell Bottom Pier metode. Det var, og er stadig, en gennemprøvet og tid testet metode, men det kræver højere materialeomkostninger for mere beton og stål og højere lønomkostninger. Det tog også /tager uger at gennemføre snarere end dage. Derfor pressede, hober og presset hober med indsats metoder blev født. De betydeligt skære materiale- og lønomkostninger samt den nødvendige tid på jobbet.
De er begge meget rentable metoder til reparation contractor.The første store ulempe ved de pressede hober med indsats metode fundament reparation er, at den bygger på vægten af hjemmet eller bygningsstruktur at tvinge konkrete cylindre (pæle) i jorden. Det kræver en stor kraft til at skubbe en cylinder af beton, der måler seks inches i diameter og tolv inches i længden i jorden. Det kræver en langt større kraft til at skubbe denne konkrete cylinder ti, femten eller tyve fod i jorden. Under denne proces at tvinge konkrete cylindre i jorden et afslag punkt vil blive nået.
På dette tidspunkt arbejdet besætningen skal stoppe øjeblikkeligt. Vægten af hjem eller bygning vil ikke skubbe cylindrene videre ned i jorden. Grænsen eller afslag punkt er nået. Hvis arbejdet besætningen fortsætter deres forsøg på at tvinge konkrete cylindre forbi afslag punkt, de vil mislykkes. Hvad de vil gøre, er at hæve en del af hjem eller en bygning fundament i luften. På dette tidspunkt kunne de alvorlige skader på fundamentet de forsøger at repair.
The anden væsentlig ulempe ved de pressede hober med indsats metode fundament reparation er, at kolonnen af cylindre blive skubbet ned i jorden kan blive skævt. Målet er at have en lodret søjle af cylindre under en del af fundamentet for at yde støtte. Hvis kolonnen bliver skævt så det giver lidt eller ingen støtte til fundament