*   >> Læs Uddannelse artikler >> society >> legal

Forskel i Bortskaffelse af private ejendomsret og socialistiske Property

Forskel i bortskaffelse af den private ejendomsret og socialistisk ejendom

hos

S j tubrazy

Ejer af privat ejendom kan beskæftige sig med det på nogen måde, han kan lide uden at forårsage skade på nogen andet. Men den socialistiske eller hvis dette ord er skurrende til nogle, samfundet eller fremme offentlig ejendom skal behandles for offentlige formål og i offentlighedens interesse. Den markante forskel ligger i dette, at mens ejeren af ​​den private ejendomsret, kan have en række overvejelser, som kan tillade ham at disponere over sin ejendom til en sang.


På den anden side, bortskaffelse af offentlig ejendom partakes karakter af en tillid til, at der i sin rådighed bør der være noget hanky panky, og at det skal gøres til den bedste puce så større indtægter kommer i kasser af statsadministrationen ville tjene formålet nemlig offentligheden. velfærdsstaten kan være i stand til at udvide sine godgørende aktiviteter af tilgængeligheden af ​​større midler.


Denne er omfattet af en vigtig begrænsning, at socialistisk ejendom kan bortskaffes til en lavere pris end markedsprisen eller endda for en symbolsk pris for at opnå nogle definerede forfatningsmæssigt anerkendte offentlige formål. Men hvor bortskaffelse er til forøgelse af indtægter og intet andet, staten er forpligtet til at sikre den bedste markedspris tilgængelig i en markedsøkonomi.

En ejer af privat ejendom behøver ikke auktionere det heller ikke, han forpligtet til at disponere den på et aktuelle markedspris.

Faktorer som personlig tilknytning, eller affility, slægtskab, empati, religiøse følelser eller begrænse valget, til hvem han kan være villig til at sælge, kan tillade ham at sælge ejendommen på en sang og uden kny. En velfærdsstat som ejer af det offentlige har ikke en sådan frihed, mens bortskaffelse af offentlig ejendom.

en velfærdsstat eksisterer for den største gode for det største antal mere, så når det proklamerer at være en socialistisk stat dedikeret til udryddelse af fattigdom.

Alt sit forsøg må være at opnå den bedste tilgængelige pris, mens afhænde sin ejendom, fordi jo større indtægter vil velfærd aktiviteter få et skub og skudt i armen. Finansiel begrænsning kan svække tempoet i aktiviteterne. En sådan fremgangsmåde tjener den større offentlige formål udvide velfærdsforanstaltninger primært som forfatningen skal der oprettes en velfærdsstat.



Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.