*   >> Læs Uddannelse artikler >> society >> legal

Uagtsomhed er Lovligt Forklaret

Uagtsomhed er juridisk Forklaret

Af

SJ Tubrazy

uagtsomhed i den forstand, blot skødesløshed ikke naturligvis give anledning til nogen genstand; men skødesløshed antager juridiske kvalitet af uagtsomhed p hvor der er en pligt til at passe på, og hvor fejl i denne pligt har forårsaget skade.

kardinal princip om erstatningsansvar er, at partiet klaget over, bør skylder den part klager en pligt til at passe på, og at den part klager skal kunne bevise, at han har lidt skade som følge af en tilsidesættelse af denne pligt.


Lord Wright analyse som, mere end ubekymrede eller skødesløs adfærd, uanset om udeladelse eller provision:. det ordentligt konnoterer det komplekse begreb pligt, misligholdelse og skader derved lidt som den person, som tolden var grund

Pligt til at tage sig er således en væsentlig bestanddel af erstatningsret af uagtsomhed og medmindre er etableret en sådan pligt, kan nogen tilfælde af ansvarspådragende forsømmelighed opstå.

"Duty" konnoterer forholdet mellem en person og en anden, pålægge den ene en forpligtelse, til fordel for den anden, at tage rimelig omhu under alle omstændigheder; og det er et retsspørgsmål, om en pligt eller ikke at passe eksisterer i omstændighederne i en given sag. Princippet for, om, i givne omstændigheder, var der en pligt til at passe blev formuleret af Lord Atkin i den berømte tilfælde af Donoghue mod Stevenson således: -.

"Reglen om, at du skal elske din nabo bliver ved lov, må du ikke skade din nabo,.

og advokaten spørgsmål, som er min nabo får et begrænset svar Du skal udvise rimelig omhu for at undgå handlinger eller undladelser, som du med rimelighed kan forudse ville være egnet til at skade din nabo Hvem. Så, i loven er min næste? Svaret synes at være personer, der er så tæt og direkte berørt "af min handling, som jeg med rimelighed burde have dem i kontemplation bliver så påvirket, når jeg dirigere mit sind til de handlinger eller undladelser, som kaldes pågældende.

"

Princippet således formuleret af Lord Atkin er nu fast etableret som en redegørelse for generelle princip, hvis anvendelse kan kun udelukkes, hvis der er en gyldig forklaring på udelukkelsen. I Dorset Yacht Co v. Home Office, Lord Reid sagde, at når et nyt punkt opstår, loven om uagtsomhed afhænger af princippet om, at man ikke må spørge, om det er eftertragtet af myndighed, men hvorvidt anerkendte principper gælder for det.



Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.