*   >> Læs Uddannelse artikler >> society >> legal

Omfanget af domstolskontrollen Del 1

omfanget af domstolskontrollen

Del 1

(papir præsenteret for TREDJE Commonwealth & EMPIRE LOV konference i Sydney (Australien) fra den 25. august til 1. september 1965 af AKBROHI)

Hvad burde være omfanget af magt `domstolskontrol«, kan kun returneres efter en gennemgang af begrebet `domstolsprøvelse", som den er blevet udviklet og anvendt i den engelsktalende verden i det løbet af de sidste to hundrede år eller deromkring. Det ville ganske vist være en øvelse i normativ retspraksis.

Formålet med øvelsen ville »være at fastslå årsagerne til, at der har været ansvarlig for udviklingen og anvendelsen af ​​læren om` domstolsprøvelse 'bare at være i stand til at sætte de grænser, inden for hvilke dens rækkevidde i princippet burde være begrænset.

Læren om `domstolsprøvelse«, til at begynde med, blev påberåbt primært for at opdage den nøjagtige art af den godkendelse, som et organ eller agent for suveræne magt var blevet anklaget for at handle med henblik på at afgøre, om eller ej, mens bekendende så til at handle, det havde overtrådt grænserne for denne magt var virkelig til rådighed.

Groft sagt, læren om domstolsprøvelse har reference til magt domstole til at håndhæve og anvende doktrinen om magtmisbrug. Spørgsmålet i hvert tilfælde for den dømmende magt er: "Er, magt udøves af en offentlig funktionær, være, at bestemmelsen i Grundlæggende eller de almindelige retsregler, inden for rammerne af den tilladelse, er knyttet til en given bestemmelse i loven Domstolene? af loven, ved udøvelse af magt domstolskontrol, opretholde overherredømme lov (det være sig grundlæggende eller almindelig), og de opnår dette ved at nægte at give nogen retsvirkning til disse handlinger og undladelser klaget over ved forurettede parter, som, i deres dom, er ud over de beføjelser, som loven.


Oprindelsen af ​​doktrinen om domstolsprøvelse er blevet sporet tilbage til han argument Sir Edward Coke, der i Dr. Bonham tilfælde besluttet i 1610, havde observeret :

"Og det ser ud i vores bøger, som i mange tilfælde vil den fælles lov kontrollere retsakter Parlamentet, og nogle gange adjudge dem til at være aldeles ugyldig; for, hvornår en lov vedtaget af Europa-Parlamentet er imod almindelig ret og fornuft, eller frastødende, eller umuligt at blive udført, vil den fælles lov styre det og adjudge sådan retsakt for ugyldig "

(engelsk Rapporter: LXVII, s.

638 ved 652).

Dette er et argument om nødvendigheden af ​​at vælg

Page   <<       [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] >>
Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.