indvendinger Musharakah Finansiering
1. Tabsrisiko:
Det er gjort gældende, at arrangementet af Musharakah er mere tilbøjelige til at videregive tab af virksomheden til finansmanden bank eller institution. Dette tab vil blive videregivet til indskyderne også. Indskydere, bliver konstant udsat for risikoen for tab, vil ikke lide at deponere deres penge i banker og finansielle institutioner, og dermed vil deres opsparing enten forblive ledig eller vil blive brugt i forbindelse med transaktioner uden for bank-kanaler, som ikke vil ` bidrage til den økonomiske udvikling på nationalt plan.
Dette argument er imidlertid forkert. Før finansiering på grundlag af Musharkah, vil bankerne og finansielle institution undersøge muligheden for den foreslåede virksomhed der er brug for midler. Selv i det nuværende system med interesse baseret lån bankerne ikke videre lån til hver eneste ansøger. De studerer ikke kun den finansielle stilling for kunden, men i nogle tilfælde nødt til at undersøge potentialerne i virksomheden, og hvis de pågribe, at virksomheden ikke er rentabel, de nægter at rykke et lån.
I tilfælde af Musharakah, vil de nødt til at udføre denne undersøgelse på en større skala med mere dybde og forsigtighed, men dette ekstra arbejde vil helt sikkert bidrage meget til gavn for økonomien som helhed.
Desuden kan ingen bank eller finansiel institution begrænse sig til en enkelt Musharakah. Der vil altid være en diversificeret portefølje af Musharakah.
Hvis en bank har finansieret 100 af sine kunder på grundlag af Musharakah, efter at have studeret mulighederne for forslag fra hver enkelt af dem, er det næppe tænkeligt, at alle disse Musharakahs eller de fleste af dem vil resultere i et tab. Efter at have taget passende foranstaltninger og fornøden omhu, hvad kan der ske på det mest er, at nogle af dem gør et tab. Men på den anden side er de rentable Musharakahs forventes at give mere afkast end de interessebaserede lån, fordi den faktiske fortjeneste formodes at blive fordelt mellem kunden og banken.
Derfor Musharakah porteføljen som helhed, forventes ikke at lide tab, og muligheden for tab for hele porteføljen blot en teoretisk mulighed, som ikke bør afskrække indskyderne. Denne teoretisk mulighed for tab i et pengeinstitut er meget mindre end muligheden for tab på et aktieselskab, hvis virksomhed er begrænset til en begrænset del af kommercielle aktiviteter. Alligevel, folk køber sine aktier og muligheden for tab ikke u