Skulle en læge beslutte uden prøvning forudsætter, at fordringer af blod i afføringen eller rektal blødning ved en patient er resultatet af hæmorider, og det senere viser sig at være tyktarmskræft, kan denne læge har begået medicinsk fejlbehandling og patienten kan have et retskrav mod denne doctor.In over 10 millioner mennesker har hæmorider og vil sandsynligvis forekomme yderligere million nye tilfælde af hæmorider i år. Til sammenligning, lidt over de 100 tusind nye tilfælde af tyktarmskræft, der vil blive opdaget i år. Endvidere coloncancere ikke altid.
Når de gør det, kan blødningen være ikke-konsistent. Også omfattet af placeringen af kræft i tyktarmen, blodet måske ikke engang være synlige i afføringen. Muligvis er det simpelthen som følge af forskellen i mængden af forekomster bliver diagnosticeret, at nogle læger dybest set antage, at eksistensen af blod i afføring eller rektal blødning skyldes hæmorider. Dette spiller odds. En læge, der har herved vil være korrekt i halvfems procent af tiden.
Det ser realistisk, ikke? Den bekymring er dog, at hvis lægen er forkert i denne diagnose, kan patienten ikke opdager han eller hun har tyktarmskræft, indtil det har udviklet til et sent tidspunkt, måske endda til det punkt, hvor det ikke længere treatable.When kolon kræft er fundet, før den metastaserer uden for tyktarmen, vil patientens fem års overlevelse normalt være over firs procent. De fem års overlevelse er en statistisk guage af procentdelen af mennesker, der stadig er i live i mindst 5 år efter diagnosen.
Behandlingsprotokoller for tidligt tyktarmskræft ofte kræver lige operation for at fjerne tumoren og de omkringliggende dele af tyktarmen. Baseret på faktorer, herunder den fase af kræft og patientens sygehistorie (inklusive familiens sygehistorie), alder og den enkeltes fysiske tilstand, kemoterapi måske eller måske ikke være required.This er grunden læger generelt anbefale, at en koloskopi bør ske uden forsinkelse, hvis en patient har blod i afføringen eller rektal