Justine skulle være en fortaler på vegne af de McCanns at rejse penge til at hjælpe i jagten på deres datter. Artiklen hævdede, at hun overladt den McCanns for udgifter og til gengæld det koste familien $ 51,000 af deres midler, der var blevet rejst. Historien hævdede, at hun opladning dem for ting, hun ikke var berettiget til at modtage, og puste hendes overarbejdstimer langt ud over, hvad hun skulle arbejde. Hun har udtalt, at siden historien den har forårsaget bagvaskelse af karakter og forlegenhed. Hun sagde dette har såret hendes job betydeligt, og forårsagede en masse problemer for her.
After historien dukkede hendes omdømme blev plettet, fordi folk ikke ønsker at høre, hvad hun havde at sige, og overtog hun gjorde noget ulovligt, fordi det var en historie hørt over hele verden. Det sætter alt, hvad hun gjorde i fare, og hendes ærlighed og integritet blev kontinuerligt spørgsmålstegn. Hun hævder, at hun aldrig ville gå ud og gøre noget som dette at røve penge fra et meget værdifuldt og rentabel årsag. Hun har klaget til avisen, men alligevel nægter de at gøre noget eller tilbyde nogen form for undskyldning.
Avisen fuldt står bag, hvad de sagde, og det blev offentliggjort i andre medier samt.Dette historien var ikke bare noget, der skete, og derefter ingen hørte noget mere om det. Det var en historie, der var bredt publiceret i temmelig lang tid, og for en person, der skulle være støtte årsagen til at gøre hvad der blev gjort blev set at være utilgiveligt. Hvis hun ikke gjorde noget forkert, så der burde have været nogen grund for hende at stoppe med at arbejde på fundraising indsats.
Folk tror, at hvis nogen er fuldt støtter en årsag og mener, at de gør det rigtige, så bør der ikke være nogen som helst grund til at strejfe væk fra search.She bør har opholdt sig med McCanns og hjalp dem fortsætte deres søgning og fond hæve indsatsen, men i stedet gik hun væk og besluttede det ikke for mig. Hvorfor