*   >> Læs Uddannelse artikler >> tech >> internet

Udkastet af Anti-Piracy opstår Hvorfor Tech Giants Refuse?

18. januar 2012. Brugere fra hele verden, der har adgang til mest populære Internet encyklopædi, Wikipedia, strucked af en pludselig sort skærm dukkede et par sekunder.

Det er en bekymring, samt en stærk protest fra en af ​​giganterne hjemmeside mod piratkopiering lovgivning bliver drøftet i USA. Loven er bedre kendt under navnet Stop Online Piracy Act (SOPA) og Protect Intellectual Property Act (PIPA).

"Forestil dig en verden uden fri viden. For mere end et årti, vi bruger millioner af timer forberede den største encyklopædi i menneskehedens historie.

I øjeblikket den amerikanske Kongres forbereder en forordning, der kunne forstyrre den fri og åben viden til den fatale. for 24 timer, til at øge bevidstheden, vi slået fra Wikipedia, ".

Wikipedia er ikke den eneste, der protesterede SOPA. Andre teknologiske virksomheder som Google, Yahoo, Facebook, Twitter, og eBay også protesterede ved annoncering i en række førende aviser, beder Kongressen til at re-tænke før madlavning SOPA. Google selv sværte logoet på sine søgesider for en dag.


Når sværte logoet på sine søgesider for en dag, Google sagde, at overgangen var et symbol, at bestemmelsen i SOPA vil gøre en mørk fremtid af internettet, fordi nogle steder vil blive tvunget til at lukke ned adgang til websteder, der indeholder indhold, der betragtes som en piratkopiering indhold.

Men det betyder ikke, at Google afviste reglerne spørgsmålet om piratkopiering på Internet. Denne søgemaskine gigant blev derefter tilbudt en alternativ regel SOPA, som er åben.


ÅBEN eller online beskyttelse og håndhævelse af den digitale handel lovforslag nogensinde blev indgivet af Darrel Issa, en kongresmedlem fra Californien fra det republikanske parti .

Så hvad er forskellen mellem OPEN forhold til SOPA /PIPA?

Forskellen ligger i retssager. SOPA /PIPA vil give det amerikanske justitsministerium til at bede politiet om at lukke sites, der giver links til en række websteder anses for at have indhold piratkopiering. Dette er tydeligvis en trussel mod søgemaskine websteder som Google.


Mens ÅBEN, er retssager indstillet til at være mere lempelige. I de åbne regel, vil Kommissionen om International Handel (International Trade Commission) blevet en institution klare piratkopiering-relaterede retssager.

På trods af der kommer fra det republikanske parti, Issa portrætteret som en liberal internetbrugere. Issa udkast troede vil ikke skade økosy

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.