Jeg var børnepasning for nylig, og pludselig indså:?! Jeg tror baby /barn snak er næsten lige så effektiv som voksen snak
Eksempler:
Et lille barn så mig falde ud af sengen. Han kunne ikke se årsagen til mit fald, så han sagde:
"Jack skubbe dig?"
Nu er grunden til at han ikke sige " Har
Jack skubbe dig "er fordi hans sprogkundskaber er ikke stærk nok endnu, selvfølgelig.
Men når man tænker over det, hvorfor ville
nogen har brug for at inkludere ordet" gjorde "? Det betyder ikke tilføje meget til at forstå kommentaren.
Jeg formoder, at brugen af ordet "gjorde" ville betyde, at han beder om Jack har allerede
skubbede mig. Jeg formoder, "Jack skubbe dig?" kunne også tolkes som at spørge, om Jack er vil
at skubbe mig. Jeg indrømmer, at ordet "gjorde" har nogle fordele i denne sammenhæng. Men min pointe er, at ordet ikke tilføje så meget værdi som du måske tror: trods alt, sammenhæng er vigtig, og jeg havde ikke brug for at høre ordet "gjorde" for at regne ud, at jeg var blevet bedt om hvorvidt Jack gjorde
skubbe mig, snarere end at blive spurgt, om Jack var vil
at skubbe mig
Et andet eksempel:.
Et lille barn forlod hus, ser på mig og siger: "Coming"
i stedet for "Kommer du?"
Igen, ordet "kommende" i sig selv er alt, der er brug for, fordi den er baseret på den kontekst ham forlade huset, kunne jeg regne ud, at han sandsynligvis spørger, om jeg ' m kommer nu, ikke senere
Et andet eksempel:.
lille barn gør noget dumt og ser på mig og siger "? Funny" i stedet for "Er det sjovt?"
Nu har jeg lyst til at bruge baby snak under en samtale bare for at se reaktionen jeg får!