Man må undre sig over hvorfor BP trækker ud af den britiske, hvis regeringen er virkelig dedikeret til at udforske de muligheder, som vindkraft og andre grønne technologies.Adding et par spørgsmål af sine egne, Guardian hjemmeside udgivet en artikel, hævder, at Storbritannien er en af de bedste steder i verden for vindmøllepark-teknologi. Storbritanniens lange kystlinje og berømte vindforhold låne det pænt til udviklingen af vindmølleparker. Artiklen fortsætter med at sige, at en Vattenfall og Iberdola Renovables nye partnerskab vil føre til en ny Storbritannien-baserede vindmøllepark.
Bygningen af denne vindmøllepark anslås til 780m pounds og energiproduktion forventes at være 300MW. Er det vindmøllepark tilladt, fordi BP har fokuseret sin opmærksomhed? Hvorfor er privat virksomhed overtager en industri, at regeringen hævder at blive investeret i at bruge? Endnu mere kritik ledsager de komplicerede regler planlægning, og mængden af penge, som det vil tage at konstruere alle de vindmølleparker, at Storbritannien vil nødt til at bygge, hvis regeringen virkelig ønsker at dedikere en tredjedel af sit energiforbrug til energi produceret af vindmølleparker.
En uafhængig enhed, The Carbon Trust, har anslået, at for at fremskynde processen for at flytte til vedvarende energi, vil omkring seksten milliarder pounds skal skæres fra den oprindeligt foreslåede budget. En artikel af redgreenandblue.org påpeger, at ved 2020-målet oprindeligt citeret af den britiske regering, kun en fjerdedel af havmølleparkerne Storbritannien behov vil faktisk have været built.UK beboere forstår, at fremtiden for energiproduktion ligger hos vedvarende energi og ikke det eksisterende elnet.
Vedvarende energi er mere omkostningseffektive og er bedre for miljøet end det nuværende system. Stadig, med så mange vejspærringer i den måde, hver enkelt af os skal være undrende, hvor alvorlig den britiske regerings engageme