Looking på alle ovenstående kan det ses, hvorfor filtrering er sådan et varmt emne, selv om det afhænger hvilken vinkel akvaristen kommer from.There er akvarister, som måske eller måske ikke har prøvet forskellige filtrering teknikker, men nu har en, der har fungeret meget godt for dem. Deres fisk og koraller er et syn at undre sig. Vandkvaliteten er meget høj, og uden tvivl de har gjort godt. De vil ofte hævde heftigt, at deres filtrering eller filtrering kombination er bedst. Nå, så det ser ud til dem.
Sandheden er, at der kunne være en anden akvarist, der bruger forskellige metoder og får lige så gode resultater. Theyre ikke kommer til at blive enige, mere diskussion! Så er der de mere alvorlige akvarister. De har alt for vidunderlige akvarier, som regel filtreret af levende sten og ofte knyttet til en sump med en DSB etc i. Måske de bruger alger (Caulerpa) for at forbedre filtrering. Måske de bruger andre midler. Hvad de gør, er at holde sig ajour med nye ideer og ny teknologi, som de kan være i stand til at bruge til at forbedre deres systemer.
Selvfølgelig vil de diskutere og skændes de potentielle fordele eller ej nyt filtreringsudstyr etc.Then der de førende akvarister, der ikke rigtig indhold bare for at opnå en stor fangenskab rev skærm. De spekulerer på, om der er nogen ny måde at forbedre deres systemer. Der er allerede et display akvarium, naturligvis, og en vedhæftet sump med en DSB og sandsynligvis Caulerpa. Nogle vedhæfte et andet område, der er i totalt mørke permanent, så nogle svampe og andre filtrering livsformer kan udvikle sig. Der er andre eksperimenter bliver gjort.
Et førende akvaristen selv overvejede de mulige gavnlige kvaliteter aiptasia anemoner. Disse anemoner normalt gør den gennemsnitlige akvaristen gå i offensiven. Men hvad der bliver betragtet er deres filtreringsevne, hvis de får lov at formere sig og vokse. Spredning ud af det udpegede område vil blive kontrolleret. Men spredning inde