Likviditet af IFI er generelt godt, fordi af koncentrationen af deres finansieringstransaktioner i selvlikviderende kortfristet murabaha finansiering og råvarepriser bakkes placeringer med banker.
Men der er alvorlig bekymring over deres makro likviditet niveau - evne af disse institutioner til at generere midler fra andre banker (herunder centralbanker) i tilfælde af uro på finansmarkederne. Frygten opstår primært på grund af IFI afvisning af interesse som en omkostning for brug af penge. Selv ved praksis, flertallet IFI har dog ordninger for at holde kompenserende mellemværender med andre finansielle institutioner og endda med centralbanker, svarende til eller sørge for de presserende likviditetsbehov i de respektive modparter, er disse saldi generelt ikke oplyses i regnskabet.
Operationel risiko defineres som risikoen for tab som følge af utilstrækkelige eller fejlslagne interne processer, som relateret til mennesker og systemer, eller fra eksterne risici. Operationel risiko omfatter også risikoen for svigt af teknologi, systemer, og analytiske modeller. Det hævdes, at de operationelle risici vil sandsynligvis være væsentlig for islamiske banker på grund af deres særlige kontraktlige funktioner og den generelle juridiske rammer.
Specifikke aspekter af islamisk bankvirksomhed kunne hæve de operationelle risici for islamiske banker for afbestilling risici i de ikke-bindende mudarabah (partnerskab) og istisna'a (fremstilling) kontrakter; Svigt i det interne kontrolsystem til at opdage og håndtere potentielle problemer i de operationelle processer og back-office-funktioner samt tekniske risici af forskellig art; Potentielle vanskeligheder med at håndhæve islamiske kontrakter i et bredere juridisk miljøet
brug for at opretholde og administrere råvare opgørelser ofte i illikvide markeder; Manglende overholdelse af Shariah krav; • Potentielle omkostninger og risici ved at overvåge egenkapital-type kontrakter og de dermed forbundne juridiske risici.