Mange kritikere har sammenlignet den tredje verden gæld med peonage eller løn slaveri Cheryl Payer bemærker:.
Systemet kan sammenlignes punkt for punkt med peonage på en individuel skala I peonage eller gæld slaveri system ... formålet med arbejdsgiveren /kreditor /købmand hverken at indsamle gælden én gang for alle, og heller ikke til at sulte medarbejderen ihjel, men snarere for at holde arbejderen permanent indentured gennem hans gæld til arbejdsgiveren. Netop det samme system opererer på internationalt plan ... Det er gælden slaveri på internationalt plan.
Hvis de forbliver i systemet, er debitorlandene dømt til evig underudvikling eller rettere, til udvikling af deres eksport til gavn for multinationale virksomheder, på bekostning af udviklingen til brug for deres egne borgere.
1987 konferencen af Institut for African Alternativer opfordrede til afvikling af Verdensbanken og IMF og en fuldstændig stopper for dominans af Bretton Woods-internationale monetære system. Konferencen noterede resultaterne af case studies som følger:.
"I næsten alle tilfælde har virkningen af disse (IMF og Verdensbanken) projekter været stort set negativ De har resulteret i massiv arbejdsløshed, faldende realindkomst , perniciøs inflation, har øget import med vedvarende handelsunderskud, netto udstrømning af kapital, montering udlandsgæld, fornægtelse af grundlæggende behov, svær modgang og afindustrialisering. Selv de såkaldte succeshistorier i Ghana og Elfenbenskysten viste sig at tilbyde ikke mere end midlertidig lindring, der var brudt sammen i midten af 1980'erne.
De sektorer, der har været hårdest ramt er landbrug, produktion og socialforvaltningen, mens byrden af justeringen er faldet regressivt på de fattige og svage sociale grupper.
Disse fakta bør være tilstrækkelig til at realisere fejlslutning af de illusoriske forestillinger om, at den tredje verdens lande, som ikke kan leve uden hjælp fra udenlandske lån. Hvem har i virkeligheden nydt godt dette system? er Dette spørgsmål nøje
Forex Swing Trading