For mange mennesker, ordet "asbest" inspirerer en negativ reaktion. I nogle lande, især i Vesteuropa, dette er endnu en tvangspræget frygt. Vi ved alle nu, at de dårlige forhold, som arbejderne blev udsat i fortiden, i og med at sprøjte pulveriserede produkter miner, fabrikker, er de ansvarlige for uhelbredelige, undertiden fatal, erhvervssygdomme. Med forbedret videnskabelig viden i toksikologi og epidemiologi, er det nu anerkendt, at sygdomme relateret til asbest har en lang latenstid (fra 20 til 40 år), og at chrysotil er langt mindre problematisk end amphiboles.
Det er ikke overraskende at diagnosticere dag sygdomme relateret til fortiden brug af asbest. De er de triste konsekvenser af fortiden, men de har intet at gøre med arbejdsforholdene fremherskende nu, selvom altid skal tages forholdsregler, som det er tilfældet for alle produkter, stoffer eller fibre præsentere en potentiel sundhedsrisiko.
< p> Folk er mere påvirket af alarmerende visninger end af konkrete fakta.
Det er let at generere frygt, at forsimplet knytte nutidens sygdomme med de nuværende betingelser for brug og bekræfte uden fast bevis for, at alternative fibre er sandsynligvis mindre skadelige. Dette er falsk. I en sådan sammenhæng, synes løsningen også meget enkel - forbud i stedet regulere. Men det er også svindel.
Virkeligheden er helt anderledes. Mellem 1950 og 1999 blev over 22 millioner tons asbest, der anvendes i de femten lande, der dannede EU til opførelse af kommercielle bygninger og distributionssystemer for vand og spildevand drikke.
Europa ville have haft en meget vanskelig tid at nå det nuværende niveau på udvikling uden denne betydelige anvendelser af asbest produkter. Nu, hvor store arbejde infrastrukturen er afsluttet i Europa, er højteknologiske industrier, der producerer dyre erstatningsfibre. Færdige produkter, der indeholder disse fibre er af samme eller ringere kvalitet end dem, der indeholder chrysotil, men deres priser er meget højere, og deres levetid er mere begrænset.
Det er ikke overraskende at se tilhængere af erstatningsprodukter interesseret i at fodre den aktuelle psykose løbet asbest i forskellige lande, hvor de ønsker at udvide deres marked
Tag ikke fejl om det:. Grundlaget for den aktuelle debat er ikke kun en arbejdsmiljøet problem. . Vi er vidne til et korstog med store økonomiske indsatser
Kilde: https://asbestoscementindia.blogspot.com/2011/01/asbestos-real-story.html