Det første spørgsmål er, hvor mange penge er han eller hun villig til at afsætte for handel. Det andet spørgsmål er, hvad analyse er han eller hun mere komfortabel med. Ville det være Nasdaq 100-indekset analyse eller S & P 500-indekset analyse? Den tredje, ikke den sidste, spørgsmålet er om provisioner, der skal betales til en broker.The første og tredje spørgsmål er bundet sammen. Provisioner størrelse og fonde fordeling hovedsageligt definerer handelsstrategi og typen af teknisk analyse, der kunne bruges til at generere handel signaler. Hvis en erhvervsdrivende kun har $ 1.
000 i en lomme, og denne erhvervsdrivende betaler $ 10 provision for en transaktion, så han eller hun tilbringer $ 20 i provision pr handel (en transaktion for at åbne en handel og en transaktion for at lukke en handel). Fra disse tal den erhvervsdrivende har til at overveje et handelssystem, der vil generere i gennemsnit større end 2% fortjeneste pr handel. Samtidig siden QQQQ er mere end dobbelt billigere end SPY, en erhvervsdrivende med $ 1000 portfolio kan foretrække handel QQQQ simpelthen fordi flere QQQQ aktier kunne købes.
På den anden side en erhvervsdrivende med stor portefølje, hvis provisioner i høj grad afhænger af antallet af handlede aktier, måske foretrække at handle SPY fordi for det samme investerede beløb kunne blive handlet færre aktier og respektfuldt færre provisioner ville være paid.Yet, det vigtigste spørgsmål er stadig den samme, hvad analyse giver bedre resultat. Hvis en erhvervsdrivende føles mere komfortabel med analyse af Nasdaq 100-indekset så QQQQ er at foretrække investering mål, simpelthen fordi bedre afkast kunne forventes.
Hvis en erhvervsdrivendes teknisk analyse af S & P 500-indekset giver bedre resultater, respektfuldt SPY lager kunne anbefales til investeringer for en potentiel modtage højere profit.Overall, før du begynder at handle en potentiel erhvervsdrivende har til at definere, hvor meget er han eller hu