Selv om jeg er enig, at guld er meget mere stabil end nogen moderne papir valuta, kan jeg ikke enig i, at det har en stabil bytteværdi. Det er rigtigt, at papir valutaer afskrive mod guld, men det gør alle andre gode, hvis udbuddet stiger.
Til tider i historien har guld selv set sin stigning udbuddet dramatisk, som under den spanske erobring af Amerika. Og sølv har til tider været mere værd end guld, som i det gamle Egypten.
Den anden påstand vedrørende værdien af guld er, at det har hvad der kaldes "indre værdi", som dybest set betyder, at essensen af guld selv, dets natur, det giver værdi. Det er også hævdet, at fordi det er svært og dyrt at mine, det gør det dyrt og giver det en "pris gulv."
Intet kunne være længere fra sandheden. Alle priser er et produkt af subjektive vurderinger.
Hvis ingen ønsker det, uanset hvor meget arbejde det kræver at producere, eller hvor fantastisk dens egenskaber er, vil den gode have nogen værdi. Det er faktisk den anden vej rundt. Fordi folk er villige til at betale en høj pris for guld, er det økonomisk rentabelt at gå i gang i dyre minedrift og produktion ordninger
Det modsatte er også sandt:. Uanset hvor ubrugelig en godt er, hvis folk ønsker det, sin pris vil være høj. Tag smykker-grade diamanter som et eksempel.
Det punkt, der bliver savnet, er, at guld er en handelsvare, samt en monetær metal.
Der er et marked for guld uden den monetære rige, og det er en ekstra komponent til dens værdi, at moderne papir valutaer ikke har. I den forstand kan man sige, at guld værdi som en vare giver det, at "pris gulvet" eller nedadrettede beskyttelse.
Men frem for alt, guld har værdi, fordi folk ønsker det, og fordi det er knappe. Det er så simpelt. (orginally udgivet af Mises Institute)
Tags:
centralbanker, guldpris, inflation
Forfatter:
Rod Rojas
Domæne Flipping