De vil: - foretage medarbejderne redundant- sælge virksomhedens aktiver til at hæve kontanter til at betale selskabet crditors- undersøge og rapportere om virksomhedsledere (gjorde de fortsætter med at handle, når de vidste, at det var insolvent). Historisk set likvidation blev indledt af en kreditor, fordi de mente, at et selskab var ikke i stand til at betale sine nuværende udestående gæld. Som sådan, de ønskede at beskytte både sig selv og andre potentielle kreditorer fra handel med den virksomhed, som i fremtiden måske ikke have råd til at betale dem.
Virksomheden selv ville være beskyttet mod misforståelser ved domstolen. Den ret har mulighed for at tildele eller afvise en likvidation andragende efter gennemgang kreditors forurettelse og forsvar fremført af virksomheden, hvorfor andragendet er ikke gyldig. På trods af den traditionelle brug af likvidation, over de seneste 12 til 18 måneder har jeg set en stigning i kreditorer ved hjælp af snoede op andragender at tvinge kreditorerne til at betale udestående gæld. Alle likvidation andragender annonceres i London Gazette, som er en væsentlig ulempe, hvis man er udstedt mod din virksomhed.
Denne annonce vil blive opfanget af alle pengeinstitutter, hvis standard handling vil være at fastfryse bankkonto den pågældende virksomhed. Denne handling vil forhindre betalinger gøres enten i eller ud af kontoen. En frossen bankkonto vil forværre driftsproblemer for en virksomhed, der allerede står over for finansielle vanskeligheder. Som sådan direktørerne for selskabet har ofte ingen reel mulighed andet end at betale den udestående gæld (og tilhørende juridiske omkostninger) i fuldt at forsikre andragendet løftes af andragender creditors.
Whether dette er en legitim inkasso metode er underlagt debat. I sidste ende, hvis en kreditor har brugt alle andre rimelige metoder til at forsøge at indsamle gæld til dem, og betaling er stadig ikke forestående så tror jeg, de skal have lov til at forfølge en likvidation