Og jeg spekulerer mange gange i løbet af min arbejdsdag, hvor mange mennesker, åbne deres tegnebøger til at lade flyve deres hårdt tjente dollars til disse mennesker. Her er Googles præcise ord, og jeg citerer: ". Du må ikke oprette flere sider, underdomæner eller domæner med stort set ens indhold" Hvad betyder det virkelig fortælle os? Er det fortæller os, at de offentligt udlån websteder, der sælger tusindvis af de samme artikler til folk, der ikke har tid - eller er for dovne - til at skrive deres eget indhold bryder Googles regler? Ikke næppe.
Google fortæller os, at vi ikke kan skabe, hvad bruges til at blive kaldt "mirror sites" (Dette er et websted, der indeholder de samme oplysninger, som er placeret på en anden lokalitet. Hvis webstedet abc.com er det samme som def.com, så Det kan blive diskvalificeret fra notering af søgemaskiner) i et forsøg på at øge Page Rank og øge Adsense indkomst. Mange meninger bugne på fora og andre steder på nettet diskuterer kopieret indhold. Og mange netrepeneurs har draget fordel af fejlfortolkning af Googles politik at udnytte dette.
Fordi Google har gjort dette den æra af indhold, alle, der er involveret i online communities er forvanske for de rigtige svar. Jeg ser tråde, der er tre til fem sider på de mere populære fora med folk agonisering over deres frygt for kopieret indhold. Hvad et felt dag for guru! Jeg spekulerer på, hvor mange tusinder - måske millioner -? Er blevet foretaget af mennesker, der tager fordel af denne frygt faktor Lets undersøge de faktiske omstændigheder.
Hvis der virkelig var en kopieret indhold filter så mange nyheder hjemmesider, der udgiver AP eller Reuters nyheder ville blive udelukket fra søgemaskinerne. Mange katalog sites ville gå under, fordi de sælger de samme produkter, med de samme reklamegaver som andre steder. Affilierede websteder vil blive udelukket fra søgemaskinerne, fordi folk bruger r