rnrnThe to parter er nævnt ovenfor i dette tilfælde ville være ejer projektet og tjenesteudbyder. Projektet ejer åbner et projekt, og tjenesteyderen byder sin størrelse og varighed for færdiggørelsen af projektet. Når alle bud kommer i, og ejeren af projektet vejer sine muligheder, hvad angår konkurrenceevne budgiveren sammen med mængden af tilbuddet og vælger en person til at gennemføre projektet. Når den person, der er valgt accepterer at gennemføre projektet projektet er forseglet for færdiggørelse af de samme person.rnrnThis er, hvor de snørklede af projektet drøftes de to parter.
Tjenesteyderen skal sørge retningslinjerne i projektet er klart skitseret af projektet ejer. Hvis ikke der ville være en interessekonflikt mellem de to. rnrnOnce retningslinjerne konstateres derefter projektet starter. Her er der, hvor de er involveret i en online job risici viser sit ansigt. Så hvem ville træffe afgørelse om færdiggørelsen af projektet, som pr retningslinjerne? Nå, vi er nødt til at påtage sig begge parter.
Hvad hvis der er en uenighed? Hvad hvis projektet ejeren finder, at det færdige projekt var ikke op til de standarder, der gennem aftalen? Det er her, tingene bliver kompliceret. Spørgsmålet er igen, der beslutter, og hvilke foranstaltninger der kan træffes? Kan nogen tvinge projektet udbyder til at foretage betalingen? Er der alligevel for at insistere på, at projektet være redone i henhold til kravene? RnrnAs nævnt tidligere, en juridisk løsning er næsten ud for umuligt.
Den mulige måde bør være at være i konstant kontakt med hinanden under projektarbejdet og holde projektejer opdateret om fremskridtene med projektet fra start til slut. Det ville spare en masse tid og kræfter på både sides.rnrnIf du har været igennem online job sites, så ville du have fundet i de fleste af de fora på disse steder, hvor begge parter udveksler erfaringer forekomster på manglende betaling af projektejere samt tilfælde hvor et projekt er opgivet uafsluttet af tjen