Da disse processorer er fremstillet til brug i bærbare computere, er de kendt som "Mobil" processorer. Produktion mobile processorer, der kan levere høj processorhastighed, sammen med energieffektivitet er en hård udfordring. Både Intel og AMD har taget denne udfordring hoved på, at levere de bedste mobile processorer nogensinde er skabt. På trods af en multi core design og høj stueur frekvens, holde effekt ned og opretholde effektiviteten i energiforbrug, var den udfordring, der testede både producenterne.
I denne summede artikel, har jeg lavet en omfattende sammenligning af AMD vs Intel mobile processorer ved at liste de bedste bærbare processorer, som de to computerchip giants.How at sammenligne mobile processorer? For dem af jer, der køber en bærbar computer til første gang og ikke er fortrolige med processor jargon, lad mig give en kort introduktion. Det vil hjælpe dig med at vælge mellem mobile processorer ved at sammenligne de rigtige specifikationer. De tre vigtigste parametre for at sammenligne processorer er den stueur frekvens, antal kerner og processor cache størrelse.
Blandt dem, den vigtigste er clocking frekvens, der sædvanligvis er fastsat i Mega Hertz (MHz) eller Giga Hertz (GHz). Jo højere clocking rate, hurtigere er behandlingshastigheden af chippen. Processor cache er chippen er om bord hukommelse bank, som kan midlertidigt gemme data. Mere hukommelse plads i cachen, hjælper fremskynde hastighed, hvormed beregninger behandles. Borte er de dage af enkelt chip processors.All Intel og AMD mobile processorer er nu bygget med flere kerner, som giver større multitasking evne med parallel behandling.
Ergo, mere antallet af kerner i en processor, bedre er det at håndtere flere opgaver samtidigt. Andre end disse tre primfaktorer, udgangseffekten fra processoren og det er fabrikation parametre har indflydelse på dens effektivitet. Fabrikation af 32 nm er bedre end 45 nm fabrikation