Intels samarbejde med Nokia har ikke hjulpet brandet. Gennem på innovation, som konkurrence skærper, Intel fortsætter med at fremme aggressive, godt henrettet reklamekampagner, corporate citizenship. Hastigheden, kvalitet og pålidelighed af sine produkter som grundlag for sin pris. Aktiviteter og en stærk sociale medier tilstedeværelse også, Intel fortsætter med at vokse præmie. Men som en ingrediens mærke kunderne undertiden sin bevidsthed, især ved at engagere forbrugerne i samtaler glemme alt om fremtiden. Sammenligning, at med Apple, sætte baren højt i sin kategori og videre.
Den væsentligste forskel mellem disse to selskaber er, at de er konsekvente i hvad de forsøger at opnå med de idéer, der genereres af de ansatte i virksomheden. Med det vel vidende, at de har forsøgt og forsøger stadig at gøre det store og på en måde har den kant over hinanden. Med denne positive holdning til deres mål, og den måde, de gør, hvad de gør, har de formået at blive på toppen, og at også for en længere tid.
Og ja, det er et kendt faktum, at disse to selskaber er relateret til teknologi, som betyder, at de har brug for at komme op med konstant innovation s hele tiden, og når de gør de har nogle folk der kan lide og så er der nogle, der ikke kan lide dem enten , at få blandede følelser om noget er ok, men når man er en virksomhed som dem sin svært at have færre folk, er hele tankeproces ændret helt, og de har brug for at komme op med noget helt nyt. Med denne holdning etablerede disse selskaber har forsøgt at levere mere end hvad kunden er krævende.
Denne vinde og give mere end hvad der er nødvendigt holdning til alt har gjort disse selskaber skiller sig ud fra de andre. Vi selv bør vedtage denne fantastiske tema mod, hvordan vi reagerer med andre mennesker. Fra hvad der ses er der mindre, der skal gå tabt her, ja der er nogle gange, når der ikke er noget, der kommer ud fra disse selskaber, og folk, der er tro mod dem er blevet