))
Vi vil dog i denne artikel, forsøge at skitsere nogle af de faktorer, du bør overveje, når du udfører dit eget "Køb vs Build" analyse og /eller software Udvælgelsesproces (es ) for dig selv.
For det første i begge tilfælde skal du definere (og prioritere) dine krav /udvælgelseskriterier sådan, at du kan vurdere, hvordan hver af disse "Køb vs Build" alternativer vil opfylde din umiddelbare og langsigtede forretningsmæssige behov, ikke?
Endvidere gennem disse processer, vil du ønsker at sikre, at du sammenligner disse muligheder i form af "æbler med æbler", du ved?
Derfor Jeg vil anbefale, at du sammenligne begge (/alle) af disse muligheder i form (af "total cost of ownership"), herunder den samlede tid og omkostninger til at få ansøgningen i produktion og /eller marked og de samlede omkostninger ved at støtte og vedligeholde ansøgningen om dens forventede levetid.
"formalitet", som du udfører disse processer bør stå i forhold til din investering (i form af langsigtede /"total cost of ownership") i ansøgningen og dens . kritikalitet i din virksomhed
Først, lad os betragte "Build" valgmulighed
Nogle af fordelene ved den "Build" valgmulighed omfatter:.
1) Du får en ansøgning specielt udviklet til at opfylde dine forretningsmæssige krav /behov, og designet til at passe dine specifikke forretningsprocesser.
2) Det er mere sandsynligt, at du vil være i stand til at tilpasse din software-system (er) til ændringer i din virksomhed behov og /eller processer, som du ville enten formentlig have ansøgningen kildekode og /eller adgang til de oprindelige udviklere af det, ikke?
3) Du kan udvikle din nye anvendelse (r) til interface og " lege pænt "med anden software i din samlede ansøgning arkitektur
Nogle af ulemperne ved den.
" Build "valgmulighed omfatter:
1) Den typiske projektets løbetid fra undfangelsen til produktion (/marked ), gennem hele softw