Entré, at energianlæg forårsager global opvarmning ville være dårligt for erhvervslivet og igen kan medføre, at EPA at håndhæve strengere udledning af kuldioxid. Og alligevel her er hvad republikanske præsident George W. Bush, selv en Texas olie mand, sagde i en 10 JULI 2007 tale i Cleveland, Ohio: ".
Og der er en miljømæssig omkostning for at være afhængig af olie Når vi brænder kul, det skaber drivhusgasser, hvilket er et spørgsmål, vi er nødt til at beskæftige sig med "
Dette er den egentlige årsag til vi ser benægtelse af den globale opvarmning:. ren politik . Politikerne "i know" ved godt det har intet at gøre med ideologi eller religion, men det har alt at gøre med store penge og Washington politik. Til disse politikere, den globale opvarmning debat er simpelthen en Rovian værktøj, der anvendes til at manipulere konservative vælgere. Men for de videnskabsfolk og forskere tæt ser vores moderne opvarmning tendens, ikke alene er det rigtige, men dens konsekvenser kunne meget vel forme den måde, vi arbejder og bor i en ikke alt for fjern fremtid.
The Politics of Oil og fremtiden for Top olieforbrugende Countries