Varemærkeindehaveren skal vise en retlig interesse i varemærket i den første instance.2. Varemærkeindehaveren skal vise, at domænet registranten ikke har nogen rettigheder eller berettiget interesse i forbindelse med selve domænenavnet. Varemærkeindehaveren kun at vise, at der ikke er nogen legitim interesse. Hvis domænet registranten ikke påvise nogen legitim interesse i domænenavnet, bør varemærket prevail.3. Endelig skal varemærkeindehaveren godtgøre, at domænenavnet oprindeligt blev registreret, og derefter blev brugt i ond tro.
I henhold til UDRP er der fire omstændigheder, som kan påvises ond tro: -En forsøg på at sælge domænenavnet for et beløb, der overstiger registrantens ud af lommen udgifter. -En Mønster for at registrere domænenavne for at forhindre varemærkeindehavere eller tjeneste mark fra at kunne udnytte, at handel eller tjeneste mærke i et domænenavn. -Registrering Af et domænenavn med det primære hensigt at forstyrre virksomhed som en konkurrent.
-Brug Domænenavnet til bevidst at tiltrække internetbrugere til et kommercielt formål ved at skabe forvirring med hensyn til ejerskab eller godkendelse af et bestemt websted værneting, der er i virkeligheden ikke er faktisk forbundet med handel eller tjeneste mærke owner.These omstændigheder i virkeligheden kun eksempler og anden dokumentation for ond tro kan også påvises i en complaint.After overvejer sagen, som præsenteres, hvis panelet er enig med varemærke eller varemærke for tjenesteydelse ejer, vil panelet bestille overførslen af domænenavnet til denne person eller enhed.
Subsidiært kan domænenavnet canceled.Even selvom panelet ikke kan bestille advokatomkostninger, kan en klagende part forfølge dem selvstændigt i en retssal i nogle instances.If du er interesseret i at holde sig ajour med den seneste udvikling i verdens af erhvervslivet, finans og internettet, kan du nemt abonnere på advarsler og juridiske opdateringer, som vi leverer med regelmæssighed. Hvis du har spør