Endnu mere markant, har ødelæggelsen af bjerge efterladt mange lokalsamfund er truet af den destabilisering af det lokale miljø, ikke at tale om de skader på lokale veje udført af massiv kul lastbiler. Ofte er lokalsamfundene splittet af splittende argumenter om, hvorvidt bjergtop fjernelse har en positiv eller negativ indflydelse på lokalsamfundet.
Desuden er lokale områder ofte negativt påvirket af den skade på miljøet, som kan omfatte forurening af det lokale udbud og beskadigelse af personlige ejendele vand.
Desuden bjergtop fjernelse er ofte utroligt skadeligt for miljøet, medfører som det gør den næsten totale ødelæggelse af lokale økosystemer i længere tid. Som bemærket ovenfor, akvatiske økosystemer lider ikke kun tilstrømningen af unaturligt intense mængder af mineraler, men kan også blokeres eller ødelagt af rester tilovers efter kullaget er blevet udvundet.
Desuden til nogle af de første arter begynder at vokse på en blottede bjerg ofte krat græsser, som ofte ikke giver nok rod styrke til at forhindre alvorlig erosion, ikke at tale om de alvorlige konsekvenser manglende træer påfører det lokale økosystem. Således biodiversitet, både på land og i vand, bliver alvorligt beskadiget, ofte uden reparation.
Selv om det er udråbt som den eneste mulighed for at fjerne smalle sømme af kul, risici og skader forbundet med bjergtop fjernelse klart gøre det en urentabel løsning.
Selv hvis kravet er sandt, udgifter til skaden, både pengemæssigt og community vilkår, der gør det alt for dyrt at være virkelig værdifuldt. Hvad mere er, bjergtop fjernelse minedrift normalt anvender færre arbejdere end traditionelle minedrift metoder, yderligere aftagende dens formodede værdi for økonomien i de stater, hvor den forekommer. Selv om det har endnu at blive forbudt lovgivningsmæssigt i enhver tilstand, kan man håbe, at det vil blive forbudt engang snart.
* Min tak til Wikipedia, som gav værdifulde oplysninger for denne artikel.
selvmodsigelse ideer er unhappily