CES er en konvention, hvor virksomhederne ofte demo prototype eller koncept teknologier, før de kommer ind på massemarkedet. På konventet i år, AMD demonstreret sin egen Lightning Bolt interface, en high-speed interconnect beregnet til at give samtidig understøttelse af flere typer forbindelser. I modsætning til Intels Thunderbolt, Lightning Bolt er en billig løsning, der ikke kræver førstnævntes dyre kabler eller flere controllere.
Thunderbolt debuterede i 2011 som en Apple-specifik funktion, og er gået det meste ingen steder derefter; håndfuld af anordninger og produkter, der faktisk anvender grænsefladen er generelt rettet mod high-end fagfolk. USB 3.0, derimod har haft udbredt anvendelse. AMD præsentation diasshow et lyn løsning i aktion. Kablet (vi tager selskabet på sit ord, at Multiplexer vil blive integreret i den bærbare computer), løber til en dock, som derefter kan bruges til at forsyne flere skærme, leg beskyttet indhold eller adgang ekstra lagerplads.
Signalet bæres af en modificeret DisplayPort kabel, der er i stand til at levere strøm samt data. I modsætning til Thunderbolt, bruger Lightning Bolt USB 3.0 - dock er designet til at tilbyde både multi-display support og ekstra USB 3.0 porte. Producenterne har tendens til at smække dokker med vanvittige opmærkninger - Sonys Vaio Z-serien, med medfølgende medier dock, starter ved $ 1949. Der er uden tvivl fagfolk, der har brug for at være i stand til at køre mere end en enkelt skærm fra deres bærbare computer - hvilket er grunden til DisplayPort 1.2 giver allerede mulighed for daisy-chaining.
USB 3.0 support dock-side er den vigtigste differentierende faktor her, men AMD har allerede udtalt, at grænsefladen ikke kører ved fuld hastighed, enten fordi multiplexer introducerer en præstation straf, eller fordi skærmene er tildelt en vis mængde båndbredde for at sikre, glat ydeevne selv under kraftige overførsler. Uanset hvad, ville kunderne være at købe noget som USB 2.5. Lightning Bolt hævder at være en billig løsning, men leverandører allerede har adgang til HDMI, mini-DP, og USB 3.0.
Det er et forsøg på at appellere til en niche af et nichemarked - indhold oprettelse fagfolk, der har brug for mere end én skærm og USB 3.0 support og som ikke ønsker at foråret for Thunderbolt hardware. Endelig er der navnet. Det er tæt nok på Intels til legitimt forvirre forbrugerne, måske endda tæt nok til en legitim varemærke retssag. Det ville være én ting, hvis Lightning Bolt leverede de samme evner og fun