Ikke at vide, om problemet er ned til din misforståelse af CSS eller nogle obskure browser bug. Måske er det derfor mange mennesker ser webstandarder som "Ivory Tower", og hvorfor mange webstandarder fortaler komme på tværs som at have en følelse af overlegenhed og en nidkær holdning til webdesign. Nogle ting er bare nemme to-do med borde Folk ofte befinder sig skriver temmelig kompliceret CSS til at gøre noget, der ville være trivielt at bruge tabeller. Tag formular styling til en instans.
Det er muligt at lægge ud selv meget vanskelige formularer ved hjælp af tabeller på blot et par minutter. Du kan opnå lignende resultater ved flydende elementer med CSS, men det er meget mere involveret. Hvis du er en CSS guru det er alle del af sjovt. Men hvis du er en regelmæssig dødelig, kan det være utrolig frustrerende. En anden sådan noget er side sidefødder. Det er ret nemt at gøre brug af tabeller.
Samtidig gør dette ved hjælp af CSS alene, ville det næppe være nogen spekulerer på, hvorfor webudviklere vende tilbage på CSS når selv simple ting gengives, så hvis du har den viden og tålmodighed, kan du gøre de fleste ting der bruger CSS, som du plejede at gøre brug af tabeller . Sure det kan tage dig længere, men du får der i sidste ende (eller dø forsøger). CSS fordele. Men betyder det give dig, hvad du har brug for? Det er rigtigt, at skifte en stor websted til en CSS baseret layout kan spare en enorm mængde båndbredde.
Men for de fleste sites, vil denne besparelse være ubetydelig eller overvejende irrevelent. Folk ønsker hurtig lastning sider og mange fortalere har foreslået, at CSS hjælper opnå dette. For de fleste steder, er "designet" spredt jævnt over hele webstedet. Men med CSS baserede sites er "design" normalt afholdes i en eller flere eksterne filer. Disse filer kan være temmelig kompliceret, og selv for en simpel hjemmeside, kan få store, eller endda hurtigt. Søgemaskine venlighed: CSS vs Borde Det er rigtigt, a