5. Grundlæggende Usability 1. Er der en klar visuel hierarki? 2. er på vej niveauer let at skelne? 3. Har websted har let at forstå navigation? 4.
Er stedet bruge konsistent navigation? 5. Er links understreget? 6. Har webstedet bruger konsekvent og passende sprog? 7. Har du et sitemap side og kontakt side? Er de nemme at finde? 8. For store sites, er der et søgeværktøj? 9. Er der et link til hjemmesiden på hver side i stedet? 10. Er besøgte links klart definerede med en unik farve?
6. site management 1. Er stedet have en meningsfuld og hjælpsom 404 fejl side, der virker fra enhver dybde i stedet? 2. Er stedet bruge venlige URL'er? 3. Gør dine webadresser arbejde uden "www"? 4. Har webstedet har en favicon?
1.
Kvaliteten af kode
1.1 Er stedet bruge en korrekt doctype? En doctype (kort for "dokument typen erklæring") oplyser validator hvilken version af (X) HTML, du bruger, og skal vises i toppen af hver webside. Doctypes er et centralt element i kompatibel websider: din markup og CSS vil ikke validere uden dem. CODEhttp: //www.alistapart.com/articles/doctype/
Mere: CODEhttps://www.w3.org/QA/2002/04/valid-dtd-list.html
CODEhttps://css.maxdesign.com.au/listamatic/about-boxmodel.htm
CODEhttps://gutfeldt.ch/matthias/articles/doctypeswitch.html
1.
2 Er stedet bruge et tegnsæt? Hvis en bruger middel (f.eks. En browser) ikke er i stand til at detektere tegnsæt, der anvendes i en Web-dokument, kan brugeren blive præsenteret for ulæselige tekst. Denne information er især vigtigt for dem at opretholde og udvide et flersproget websted, men erklære tegnsæt af dokumentet er vigtig for alle, der producerer XHTML /HTML eller CSS. CODEhttp: //www.w3.org/International/tutorials/tutorial-char-enc/
Mere: CODEhttp: //www.w3.org/International/O-charset.html
1.
3 Er stedet anvender Gyldig (X) HTML? Gyldig kode vil gøre hurtigere end kode med fejl. Gyldig kode vil gøre bedre end ugyldig kode. Browsere bliver flere standarder kompatibel, og det bliver stadig nødvendigt at skr