1. Rang siden ved hjælp dens indhold 2. Bestem relevansen af indholdet 3. Display resultaterne i en kendelse bestemmes ved hjælp af Page Rank, en Google technology.Rank en side baseret på dens Indhold: Google bruger web-crawlere eller søgerobotter at gennemgå og indeksere sider til fremtidig reference. Hvis man ser på koden i en web side finder du information lagret i tag på den side, der indeholder søgeord og beskrivelser skrevet til siden. Disse linjer kode, som indeholder navn /værdi par efter oplysninger websiden forfatteren gerne vil forbinde med den side, kaldes metatarsi.
Den mest almindelige metatarsi der søgerobotter søger er, og .Hvordan Relevant er indholdet? Google tager ikke eksistensen af en perlerække af metatarsi for pålydende. Selvom tags og værdier er angivet i koden, er det mere vigtigt at bestemme, hvor og hvis de søgeord indgår i overskrifterne på siden, herunder, overskrifter. Endelig er webadressen på selve siden bruges til at definere værdien af søgeordet. Et websted med navnet www.antiquerosesbysarah.
com formentlig indeholder mere relevante resultater for en søgning på søgeordene "antikke roser" end en side, der viser en samling af service med navnet "Antikke Rose" på et websted med navnet www.finechina.com.Set bekendtgørelsen Brug Page Rank: Google har patenteret en algoritme til måling side betydning. Page Rank-algoritme analyserer kvaliteten og mængden af links, der peger på en side ved hjælp af en skala fra 0 til 10, hvor 10 er den mest relevante. Page Rank værdi er baseret på antallet af links, der peger på en bestemt side, og anser Page Rank af de forbinder sider.
Det er komplekst, men dybest set bryder ud: ■ Mit websted er www.dbrosefarm.com, hvor jeg vokser og sælger roser. Jeg har 100 websteder, der linker til min hjemmeside. ■ Min konkurrent har kun 30 websteder knyttet til hendes hjemmeside på www.antiquerosesbysarah.com. Du tror måske på overfladen, at mit site er mere relevant, men det er ikke nødvendigvis tilfældet.
Hvis 95 af de links til mit websted fører til at linke gårde, og Sarahs hjemmeside har 30 lokaliteter fra virkelige havebrug samfund og organisationer i tilknytning til hendes hjemmeside, det er en rimelig antagelse, at hendes oplysninger er langt mere relevant end mine.