Debatten industrien om online forskning og sin position i spektret af mulige indsigt tjenester er af interesse for alle, der arbejder på dette område i? hvilken som helst egenskab. Hvorvidt der kommer fra en kvantitativ eller kvalitativ baggrund, det potentiale åbnet ved at operere i online sociale rum er potentielt spil skiftende, og det ville være naivt at overse mulighederne på tilbud.
Inden for den kvalitative sfære men der er ofte en antydning af, at noget online er plettet af spørgsmål af dårlig kvalitet og mangel på ansvarlighed, både i marken og analyse.
Uanset om det er muligt at få de samme indsigt i relation til ikke-verbal kommunikation via en synkron online chat diskussion eller gevind bulletin-board debat er én forskerne fortsætter med at tygge i. Men som platforme og værktøjer til rådighed for forskere bliver rigere og bedre udviklet er det let at se dette emne aftagende, til det punkt, hvor du måske kan gennemføre en dybdegående interview med en perfekt-renderet 3d hologram af en respondent inden for det næste årti , at få den samme dybde af indsigt som du måske fra samme rum ...
Men den anden vigtige skelnen mellem online vs ansigt til ansigt kvalitativ forskning er ofte kilden til deltagerne selv.
< p> Forskere og kunder kan meget vel blive tiltrukket til at gennemføre et projekt, online af omkostningsmæssige årsager, og faktisk er der mange områder, hvor besparelserne kan gøres - på rejse, logistik og faciliteter, selv på respondent incitamenter, når du ikke tvinge dem til at rejse til en central placering, og de kan deltage fra komfort i hjemmet. Men den ene ting, jeg vil hævde, at du ikke skal forsøge at spare på er rekruttering af deltagerne selv.
Overvej om du vil dit eget liv online. Chancerne er, du præsenterer til online rum en række noget varierende personas, afhængigt af omstændighederne og publikum - din LinkedIn-profil er noget anderledes til din Facebook-profil, du bruger en vifte af anonyme brugernavne til at shoppe på eBay, chat på fora for interesse, eller for at blogge om dine lidenskaber. Ingen af disse personas er specielt vildledende, selvom du godt kan føle nogle er tættere på den "virkelige dig" end andre. Sagen er den, de repræsenterer et ufuldstændigt billede af, hvad der gør dig hvem du er -.
Du har konstrueret dem, bevidst eller ubevidst, at præsentere et bestemt ansigt til den smule online verden
Selvfølgelig i det virkelige liv vi også skabe og konstruere og sat