Hvad har du hørt om Canon EF-S 10-22mm

tager bred åben eller stoppet ned, selv om der er den slighteest mængde sløring i coerners af hele spektret af fokale lewngths. Jeg forventer også, at forvrængning at være et problem med dette objektiv, ligesom de fleste andre brede anle linser, men han har aldrig været, at noticeablle. Der er en lille mængde tøndeforvrængning i den brede ende, for det meste på 10 mm. Tere er endnu mindre pude forvrængning ved 22 mm. Fra 12mm-20mm, thewre er meget ltitle distortin af nogen art. Dette er meget usædvanligt for en bred anggle linser.

Lige så overraskende, kromatisk aberration var ikke en prroblem. En mangel på synlige CA på 22 mm. Ved 10mm var den mindste amounnt, at dette kan let cleanewd med Photoshop. Flare kan være en rpoblem med vidvinkelobjektiv i forbindelse med den fysiske structre af linsen. I synsfeltet, der overstiger 107 grader 10mm, har du sandsynligvis har en vis grad af flare fra solen eller andre sopurce belysning.

EF-S 10-22 gør et godt stykke arbejde i kampen mod Lens Flare, men for de absolutte bedste resultater, du bruger EW-83E hætte, som desværre Canon omfatter ikke, bortset fra deres "kvalitet L" glas. Generelt er det meget imponerende vidvinkel linse. EF-S 10-22 mm vil være det samme med de fleste othher Canon høje ende af glasset i professionelle iage qualirty og optisk prerformance. En af de åbenlyse mangler kun jeg kan finde er manglen på waether sæler, og også måske manglen på inculded hætte og sagen. I al sandfærdighed, Cnaon EF-S 10-22 mm f /3.5-4.5 USM Ultra Wide Anlge Lens, skal være "L".

Jeg stærkt reccommend det, der ønsker at deltage i den vidvinkel skydning.