Kontrovers omgiver en Universitets beslutning om at ændre Logo

A større universitet ændret deres logo for nylig, og man skulle tro ved dækningen i medierne gav og feedback fra offentligheden om, at det ikke var en meget smart beslutning. Som en person, der arbejder for marketing kommunikation, kan jeg sige, at historien manglede nogle detaljer, der skulle have været påpeget om, hvorfor universitetet taget beslutningen om at ændre logoet i første omgang.

Selvfølgelig universitetet enig det burde have tilladt for udtalelsen fra de studerende, og blev forsinket i udstedelsen af ​​grafik standarder, der var nødvendige for at kunne anvende logoet og universitet segl. Men bortset fra disse fejl og på trods af følelsen af ​​nogle studerende og lokale beboere, blev der ikke forbrydelser begået af denne universitet for re-designe skolens logo. Universitetet, ligesom med enhver anden type virksomhed, bør frigive specifikke oplysninger for at standardisere brugen af ​​et enkelt logo, at de ønsker at blive brugt af studerende med universitetet segl.

I form af grafiske identitet programmer, er der en regel, der hedder alle institutioner har brug for at standardisere deres logo mærker samt instate præcise regler om brugen af ​​dem, så de er mere genkendelige. Administrationen bør virkelig have ros for at gøre en fornuftig forretningsmæssig beslutning og forbedre mærke af institutionen. Det er ikke nogen let opgave at designe et logo til en institution, og at være i stand til at omfatte alt forskelligartede om institutionen.

Med logoet, er du prøver at fange den komplette essensen af ​​den institution, fra det er videnskaber, til det sport, som er en ordentlig mundfuld. Som en person, der har været part i mange ophedede bestyrelseslokalet udvekslinger om re-branding, jeg forsikre dig, at temperamentet ofte flair når tænker forandring. De fleste mennesker var mest optaget af det faktum, at universitetet betalt $ 20.000 til have logoet designet, men det er ingenting i forhold til omkostningerne ved trykning og ting at logoet vil være en del af i lang tid fremover.

Der er grunde bag det faktum, at hver gang et nyt logo er vedtaget af en institution, er der mennesker, der vil blive ked af det. Først og fremmest, folk simpelthen ikke kan lide forandring, især når det er bundet til noget, de har et langvarigt forhold til. Andre vil klage, bare fordi de allerede har klager og problemer med den virksomhed eller institution, og dette er blot endnu en undskyldning til at lyde fra.

Endelig er det en noget frustrerende kendsgerning af livet fo