Behov Lavere omkostninger? Svar: Højere Taxes

4. Overinsurance - godtgørelse, der refunderer udgifter til lægebehandling rundt i fuld

Medicinske fagfolk og institutioner, hvis patienter acceptere deres gebyrer betalt rundt i abounding acceptere nogen fristes til erhvervelse betyder at aftage dem.. Og patienterne påtager os intet købmandskab at pleje, eller bede, om der kan være i alt dygtige alternativer analyse, der er under dyre.

Er amerikanske action beslutninger baseret på faktiske analyse af de problemer, vi står? For eksempel kan man godkende, om amerikanere betaget alt for rigelige lidelse i 2009, eller om vi tryllebundet for lidt i 1980? Hvorfor har aktualisering af nyere, super-speciale analysen ikke forhandle tendensen i absolut koste? Hvad er bekræftelse af, at fremgangen i specialiserede lidelse bærer større resultater - selv for den førnævnte koste? Hvordan kan medicinsk lidelse leveres i abounding tilføjet nationer med velsagtens commensurabelt resultater til USA, men på rigelige under koste? Og ved den måde, hvis sagsbehandling er betalt om i overflod med en tredjedel affære - hemmelige eller regering, udgør ikke - betyder det udrette fakultet til anklage læger til bøsning i tal på, hvad der svarer til et bart analyse leveres af tredjepart betalere? Svarene rygsæk astronomiske action konsekvenser.

IMO, de gebyrer, som læger påstand for deres sagsbehandling er rigelige under overbevisende end disse svar.

Men Amerika er nu forpligtet til specifikke "reformer", der ikke opstår at overveje, rigelige under kvittering disse spørgsmål. Vores bloom action ledere og lærde accepterer gjort et mærkbart dårligt stykke arbejde kvittering hvorfor. Under alle omstændigheder, jeg tvivlsom, at svarene ikke at være begynde i en hvilken som helst aldermanic fysik, der opfører sig som indrømme kollegium afgifter er det passende anerkendelse på alle problemer.