Vil dette være en anden lang proces, mens alle argumenterer over ting? Svært at sige, men én ting, du bør vide, er, at det kun vil kræve et simpelt flertal til at passere den faktiske regningen. Efter lovforslaget er underskrevet, sendes til formanden til at underskrive den. Ved ser ting, dette sandsynligvis kommer til at ske. Hvornår? Ingen synes at være sikker på, men hvis du har en interesse i en reform politik og sundhedspleje i det 21. århundrede, kan du holde dine øjne og ører pealed.
Just så du ikke finde ting for forvirrende med to versioner, du virkelig kun brug for at kende lighederne, fordi de er hvad der er vigtigt. For eksempel begge regninger tilstand, det er obligatorisk, at mennesker uden forsikring get sygesikring og hvis du ikke får det, vil der være sanktioner. Dette kan give dig nogle stof til eftertanke, hvis du tror, du kan spare penge ved ikke at købe sygesikring. Det vil i sidste ende blive dyrere at ikke have det i form af bøder og realistisk, vil alle brug for lægehjælp på et tidspunkt i deres liv.
Der vil være statstilskud til at hjælpe med at betale for sygesikring for familier med lav og middel indkomster. Interessant, vil der heller ikke længere være nogen undtagelser for eksisterende betingelser; en kæmpe bonus for mange af den aktuelt uforsikrede i USA. Hvad dette betyder er, at forsikringsselskaberne vil være forpligtet til at acceptere nogen, der gælder, uanset hvad medicinsk tilstand, de kan have.Health forsikringsdækning for forsørgelsesberettigede børn vil være bredt udvides for børn under 27 år.
Dette giver mening i betragtning af den hårde økonomi og i betragtning af antallet af ældre børn, der har haft til at vende hjem for at få enderne mødes. Der vil også være nogen begrænsninger eller hætter på sundhed fordel beløb. Lige nu, er der grænser for ca 1 til 2 millioner dollars. Alt i alt bør ændringerne se nogle reelle forskelle i den måde sundhedsvæsenet håndteres i America.Just da der er ting, der er de samme i begge af de re