Hvordan gør hvad kandidaterne stod for virkelig indflydelse på den fyr ved siden af, og du? Det er ikke raketvidenskab for folk at forstå, at sundhedsvæsenet overkommelighed er en stor daglig spørgsmål, og et spørgsmål, der bliver kastet rundt under hvert valg. Dette år var ikke anderledes. Lige nu er de fleste amerikanere tror, omkostningerne faktor rangerer nogle hvor omkring 1 på en skala fra 1 til 5. Det siger ikke meget. Vide, hvad den nyvalgte præsident står for vil give dig en idé om, hvad der kunne være næste i horisonten i sundhedsvæsenet.
De ting at huske er, at det tog mange år for at systemet kan komme ind i formen den er nu. Det kan ikke fastsættes natten over. Dette er ikke til at sige, at der ikke kan være nogle store initiativer til at begynde at foretage ændringer. Spørgsmålet er, vil disse særlige ændringer gør forskellen til vores system, som vi så desperat har brug for? De fleste større initiativer vil tage mere end fire år at få rullende og flere penge end det nationale underskud. Selvfølgelig, i yderligere fire år er det valg tid igen.
Nogle amerikanere adspurgte tror sundhedssystemet kan ikke fastsættes ligegyldigt hvad der sker, uden at en større luns af mennesker. Nogle mener, at selv om systemet er "brød" det måske ikke drage fordel af fastsættelse. Den nederste linje Virkeligheden er, hvis udgifterne til sundhedsvæsenet ikke kommer ned, hvad vi har, er en situation, hvor kun dem med penge har råd sundhedspleje dækning. Dette efterlader en hel anden del af befolkningen kæmper for at finde sundhedspleje de er i stand til at betale for, og de fleste af dem ikke har råd selv det grundlæggende.
Der er en række grunde til folk ikke få sundhedspleje dækning, der spænder fra manglende evne til at råd til det at tro, at de ikke har brug for det. Dækning er faktisk et personligt valg. Men når det er sagt, personlige valg er fint for en enkelt person ikke ønsker dækning, er det ikke fint for en person med en familie. Det er heller ikke rentabelt for en arbejdsgiver har brug for at tilbyde s