Det er en selvfølge, at beholderen filtrene skal have den korrekte kapacitet til akvariet størrelse, de skal support.Ah, jeg hører spørgsmålet kommer op! Men canister filtre er bare nitrat fabrikker Arent de? Nitrat i overskud er en ting det marine akvarium gør ikke need.Up til et punkt, der er korrekt. En canister filter er et nitrat fabrik. Men produktionen af nitrat ikke er eksklusivt til beholderen, den er fremstillet ved en hvilken som helst biologisk filtersystem.
En anden filtrering system vil producere den samme mængde nitrat som beholderen med den samme mængde ammoniak til at begynde med. Det er kvælstofkredsløbet, den naturlige nedbrydning af giftstoffer. Der er forskel dog. Den canister filter er at have iltet vand pumpes gennem det, hvilket betyder, at kvælstofkredsløbet kun kan udvikle sig så langt som til fremstilling af nitrat. Levende rock, for eksempel, vil forhåbentlig gennemføre det fulde kvælstof cyklus nedbryde nitrat til gas, der frigives fra akvariet. Rutinemæssige havvand ændringer anbefales til alle akvarier.
Når en dåse filter er i brug (til biologiske formål) havvandet ændringen skal være afsluttet, da det er en af metoderne til at reducere nitrat. Akvaristen bruger en dåse kan overveje at udfylde kvælstofkredsløbet med andre midler. En denitreringsindretningen vil fjerne nitrat effektivt, så det er en mulighed. Sulphur denitrators er den bedste løsning (efter min mening) .Nu tingene er blevet mere kompliceret igen. Hvis denitrators skal betragtes derefter, kombineret med omkostningerne ved ikke-levende dekorative sten, og canister filter (r), plus bio medier, er omkostningerne stiger.
Muligheden for en canister filter virker kun fornuftigt, når en ret lille akvarium opnås (f.eks havvand ændringer er mere overskuelig og billigere). Større akvarier synes bedre med levende sten, selv om de samlede omkostninger er high.This er ikke en anbefaling