Der er et problem med overdækkede opfordrer dog. Hvis NVDA gik ned med 15% til at udløse opgave, der kan have været en engangs-glitch, og bestanden er bestemt til at gå helt tilbage op i pris. Hvis vi dækker vores position med $ 20 strike-prisen, er vi sælger nogen ret til at købe aktien fra os på $ 20. Med andre ord, vi capping vores tilbagevenden. Så hvis NVDA stævner til, sige, $ 26 vi sidder fast med at skulle sælge det på $ 20. Selvfølgelig, i et sådant tilfælde, er vi frie til at tilbagekøbe vores opkald og frigive vores lager.
Men selv om vi valgte at beholde den position, vi har aftalt at sælge det på $ 20 off vores omkostninger grundlaget for $ 16,52. Vores afkast på 17,4% ville være generøs, for at sige det mildt. Uanset hvad der sker med NVDA, vi holder vores præmie for den overdækkede opkald (medmindre vi beslutter at købe det tilbage for at lukke). Og i så fald, er du slippe dine midler, beregne dine gevinster, og gå videre til den næste lager - eller få ret tilbage i NVDA, hvis det er din fornøjelse
I begyndelsen af denne artikel,.
Jeg antydede, at jeg måske uenig med den såkaldte sikkerhedsforanstaltning af dækket opkald. Regeringen tillader dem at blive anvendt i en IRA betragtning, fordi de ikke kræver margin. Hvis du ejer lager direkte, kan du skrive dækkede opkald. Du har ingen sikkerhed, at tale om. Men vær opmærksom på, at særligt dækkede opkald, selvom de i virkeligheden, der kan forbedre din gengæld gøre ikke beskytte nedsiden. I vores eksempel med NVDA, er du "beskyttet" ned til $ 16,52. Men "beskyttet" er ikke et korrekt ord her. Din omkostningsgrundlag kan reduceres, men denne teknik IKKE afbøde mod yderligere fald. Bestanden kunne gå ned til $ 0, og selv om dækkede opkald tjener en stor formål i at øge ens afkast, de ikke forhindre yderligere tab. Det er provinsen puts -. Den anden form, den beskyttende put Indstillinger er et fantastisk værktøj til at fo
Forex Lessons