Hvilke principper? Nå hastigheder fra begge tønder skulle være den samme (Hastighederne er begrænset i UK til at producere 12 fods pounds energi). Vindforhold skulle være præcis den samme (som de aldrig er), så du vil være nødvendigt at foretage dette eksperiment i en vindtunnel eller kontrolleret atmosfære. Kanonerne skulle affyres fra et fast punkt (hvilket ville udelukke en bænk resten). Rifling vender per inch nøjagtig det samme. Vægt af pellets nøjagtig det samme (som de ikke kan være, hvis kalibre er forskellige).
Med andre ord hver variabel betingelse ville være nøjagtig den samme (hvilket er umuligt). Når du har gjort alt det, hvad har du opnået noget! Hvad har forsøget opnået noget! Det gør ikke mening gør det? Du ser årsagen er, du kan ikke sammenligne to ting, som er anderledes og forventer at komme med en identificerbar, målbar forskel ifølge de specifikke kriterier. Du kan ikke sammenligne æbler og appelsiner og forventer hvert punkt at være sammenlignelige, de er forskellige. Ja de har ligheder, men de er ikke set de samme. Så du ser, kan du ikke sammenligne .177 og .
22 og spørge, hvilket er mere korrekte, og at forkerte spørgsmål er grunden til, at denne debat bliver ved og ved for evigt. Vil du venligst stoppe stille det forkerte spørgsmål? Så hvordan kan vi gøre nogle følelse af det hele? Jamen jeg tror, vi først nødt til at revidere SPØRGSMÅL fordi som jeg har alle klar erklærede det er det forkerte spørgsmål.
Hvad skal vi spørge, er; hvad er det, du ønsker at opnå? Sideløbende et andet spørgsmål; hvor god er du, eller hvor god kan du blive i læring og øve og kontrollere alle de variabler, der findes i at placere, at pillen, hvor du ønsker det til at gå? Hver pellet, (enhver kaliber) og enhver kugle fra en pistol følger en bane. I Storbritannien på grund af den energi restriktioner for .177 luft-pistol har en højere hastighed (derfor en fladere bane) end .22 kaliber. .
22 Er derfor tungere har mere tilbage