detailbutikker, der har oprettet butik i USA. Del af deres indtægter udbetales til amerikanske medarbejdere i form af løn, men deres overskud
gå til udenlandske hovedkontor (forudsat at selskabet er et privatejet selskab, naturligvis). (Af den måde, for argument skyld, jeg antager, at både udenlandsk ejede amerikanske butikker og USA ejede amerikanske detailforretninger ansætte kun amerikanere.
Jeg er klar over dette ikke er tilfældet, men så længe mest
medarbejdere er ikke udlændinge, dette påvirker ikke de vigtigste lejere af det argument, jeg gør her).
Hvad sker der med den samlede amerikanske rigdom, når en snestorm reducerer salg af en udenlandsk ejede amerikanske detailbutik? De fremmede taber (forudsat de kører !! en rentabel forretning i første omgang), men Amerika faktisk fordele
Her er hvorfor:.
Her er et eksempel Lad os sige, at selskabet X (tysk ejet, amerikansk baserede) tjener $ 20 profit for hver $ 100 i indtægter.
Den anden $ 80 er betalt i løn og omkostninger (lad os antage, at der er betalt for hele $ 80 i løn og omkostninger til amerikanske medarbejdere, og antager, at alle indtægter kommer fra amerikanske kunder).
Så når snestormen sker, for hver $ 100 i tabte indtægter, sker følgende: Tyskerne taber $ 20 i overskud.
Men amerikanerne faktisk spare
$ 20! Hvorfor? Tja, det er rigtigt, at de amerikanske medarbejdere gør tabe $ 80 i indtjeningen fra tabt løn og omkostninger; men husk, amerikanerne er også de kunder, der ville have betalt den fulde $ 100 indtægt! Derfor er de tabt salg til amerikanske kunder betyder de samme amerikanske kunder ikke længere foretage disse indkøb, og de amerikanere ikke længere penge i en mængde svarende til 100% af butikkens omsætning!
Derfor hver tabt $ 100 i salget betyder tyskere taber 20%, mens amerikanerne får 20% (-80% i løn /udgift + 100% i omsætningen).
Og faktisk, amerikanerne er sandsynligvis endnu bedre
stillet end $ 20 per tabt $ 100 i indtægter. En stor del af $ 80 i løn og omkostninger vil blive udbetalt til de amerikanske medarbejdere uanset
om kunderne foretager et køb! Der vil stadig være udgifter (produktion, shipping, osv).
Ledelsen skal stadig personale butikkerne, uanset om der er mange kunder i
de butikker (selv om lønningerne ofte vil blive reduceret blot som følge af arbejdsgivere vælger ikke at kalde på så mange medarbejdere til a