Nogensinde hørt om L2C, Inc.? Heller ikke mig. Åbenbart, outfit er lidt kendt privatejet kredit-bureauet og har været omkring peddling fortrolige forbrugerdata siden år 2000 eller så hævder BusinessWeek. Hvis jeg lyder lidt vred, bliver du nødt til at undskylde mig, fordi jeg har ikke noget men foragt for kredit-bureauer. De indbegrebet alt, hvad der er så meget galt med virksomhed som mæglervirksomhed private data for fortjeneste til den stadigt påtrængende etablering.
Som enhver, der har forsøgt kredit reparation kan bevidne, at processen er tidskrævende, kedelig og forbitrede med kreditkort bureau uduelighed. Det er ikke usædvanligt at have til at holde kontrol for at sikre, at de rettelser, du ønsker på filen rent faktisk er blevet gennemført. Sisyfos har intet på forbrugere, der forsøger kredit reparation.
Disse virksomheder er også umuligt at arbejde med i blot at få en kopi af din egen fil, især hvis du har en postadresse, der er forskellig fra din bopælsadresse.
FCRA er meningen at holde kredit Kontorerne under kontrol, og også at gøre dem forbrugervenlig, så du kan få din kredit historie filen i tide, men der er ingen klage, hvis et bureau simpelthen nægter at aflevere din fil til dig. Sag i punkt: Jeg har brugt det seneste år forsøgt at få adgang til min fil fra TransUnion. Jeg har sprunget gennem hver og en af deres hoops at bevise min identitet, og stadig, efter at flere kopier af flere dokumenter indsendt flere gange, kredit-bureauet stadig ikke vil sende min fil.
Sure, en klage kan indgives med FTC, og det kan gøre du føler dig lidt bedre, men ikke regne med noget væsentligt forekommer på dine vegne, fordi FTC er så ubrugelig som enhver anden oppustet, virksomhedernes skødehund, anti-forbruger, føderale agentur. Men lad os vende tilbage til emnet.
Jeg blev opmærksom på L2C et par dage siden, da selskabet i WSJ blev nævnt i forbindelse lønseddel titter.
Tillad mig at indskyde her ironien i kreditbureauer priding sig på at luge ud uønskede forbrugere, de anser uværdigt for en kreditlinje på samme tid de banksterne lobbyet og betalte deres Kongressens ludere for ophævelsen af Glass-Steagall Act, der blev vedtaget tilbage i 1933 som en direkte følge af den første store depression. Det tog elleve forsøg fra Kongressen, men den tolvte var hjemmevideoer. Og her er vi, ti år senere, og de bankstere høster præcis, hvad de har sået.
Vær forsigtig med ikke at træde i den store, da