Bestande, der synes at være undervurderet, og /eller betale en dividende er ofte mål for værdi investorer. Sådanne investorer mener, at det er muligt for markedet at overse dybe kvalitet bestande. Værdi investorer mener, at værdien af disse bestande i sidste ende vil stige til toppen ligesom fedt i suppe.
Typisk værdi bestande har lav Pris til indtjeningen nøgletal. Men det er ikke altid tilfældet,
Typisk værdi bestande udbetale et udbytte. Men også dette er ikke altid tilfældet.
Warren Buffett er den mest berømte af alle værdi investorer, hvis ikke investorerne generelt. Han fokuserer på at købe gode virksomheder, når han opfatter aktiekursen til at være god i forhold til den iboende værdi af en virksomhed. Han ser for en god handel. Han spiller ikke momentum. Han ser for gode knogler i enhver virksomhed han bliver involveret med.
John Templeton var en anden berømt værdi investor. Han fik sin penge på at købe op gode aktier, der var blevet ramt af den store depression og Anden Verdenskrig. Han så, at mange internationale aktier havde dyb værdi.
Han kunne se, at mange af disse virksomheder havde, hvad det tog at lykkes i mindre farefulde tider. Han havde ret og bygget $ 10,000 i flere hundrede millioner. Salg
Værdi fonde er et godt valg generelt for mange investorer, fordi de "betale dig, mens du venter." Med andre ord kan en virksomheds bestand ikke gå op meget i værdi i løbet af en periode, men det vil betale dig en dividende i mellemtiden.
Værdi lagre tendens til at være mindre sexet end de høje løbesedler. Men for mange mennesker "steady Eddie" udbytte indtjening lyder temmelig godt. Lyd er ret god til mig lige nu.