En påstand periode på 1 år er afgrænset til uafhentede lotteri proces i stater som Connecticut, New York og New Jersey. Nogle andre stater har en gyldighed tidsramme på tre til seks måneder. Ifølge en USA Today undersøgelse, var næsten en halv milliard dollars af uafhentede lotteri penge rapporteret sidste år. Minnesota rapporterede udløbet af en $ 1500000 lotteriseddel i januar, mens Oregon rapporterede udløbet af 7,5 mio $ lotteri vindende i juni. Florida har meddelt, at en $ 3 millioner dollars værd lotteriseddel vil udløbe juleaften.
Enkelte stater har rapporteret den faktiske mængde af uafhentede lotteri penge: I 2005 Illinois rapporterede 14 $ millioner af uafhentede lotterigevinster I samme år, Indiana rapporteret mere end $ 5000000 af uafhentede lodsedler Staten Massachusetts rapporterede $ 4600000 af uafhentede lotteri penge en få år tidligere. Connecticut har ikke haft en vindende billet udløber uden en vinder i næsten et årti. Men i visse kredse er enhver uafhentede præmie benævnt Clarence Jackson Jr. jackpot. Mr. Jackson, tre dage for sent at vende i den vindende $ 5800000 billet i 1996, fik aldrig en øre. Af de 1.
100 jackpots Connecticut har doled siden lotteriet begyndte her i 1972, er 11 gået uafhentede. Mellem 2008 og 2009, Georgien rapporteret næsten $ 45 millioner af uafhentede lotteri money.Many dagblade og redaktører af store aviser har drøftet de love og normer for at hævde de uafhentede lotterigevinster, og har understreget, at det bør være mere ekspansiv og fleksibel og bør være pro-lotteri-afspillere. Dawn Nettles, redaktør af The Lotto-rapporten, et nyhedsbrev, der dækker lotterier, bebrejder lotteri praksis for mange af de uafhentede præmier.
"Det er så frustrerende, at jeg næsten ikke kan tale om det," siger hun. Computer scanning fejl koster lotteri spillere præmier, siger hun. En meget grelt tilfælde af edb-aktiveret lotteri kontrol blev fundet i Ohio i 2006. Computeren kunne ikke validere en $ 267.0