Gæld Samlere uvillige til at følge føderale love

tidspunkter af dagen, på arbejdet, derhjemme, på mobiltelefoner, og til familiemedlemmer til debitor. Mens de er forpligtet til at ophøre med sådanne meddelelser, hvis underrettet af låntagerne, er inkassobureauer været kendt for at holde forfølge gæld i strid med sådanne love. Gentagen uhøflig, har truende telefonopkald vist sig at være en overtrædelse af FDCPA.For eksempel faktisk en samling agentur havde sine agenter besøger en låntager hjem til at levere retssag papirer og råbe udenfor i en høj stemme.

De gentagne gange råbte skyldnerens navn og råbte ting som "du har brug for at få din røv ud her og åbne porten nu," og "du har brug for at komme ud og få disse juridiske papirer nu." Én domstol har fundet denne adfærd til at være en overtrædelse af forbuddet mod harassment.Debtors bør også holde øje med inkassobureauer forsøger at få dem til at indrømme ting både låntagere og inkassator ved er usandt. Selvom samlerobjekter egne optegnelser viste, at en betaling var blevet foretaget, det forsøgt, selvom domstolen opdagelse proces, at få låntagerne til at indrømme det havde ikke gjort.

Retten fandt denne adfærd at være misbrug, uretfærdig og en samvittighedsløse praksis, som overtrådt FDCPA.Collection agenturer bruger en masse af lusket taktik at forfølge gæld, som de ikke engang rigtig ejer. De synes at stole på chikane, bedrag, og pinlige låntagere til at udtrække penge at holde dem stille. Men når de kommer på tværs af en låntager villig til at forfølge sagen og udfordre gælden og praksis indsamling i retten, er gæld samlere ofte vist sig at være i strid med udlån love føderale.

Hvis den gæld, de indsamler er legitime, hvorfor er det så svært for disse selskaber og advokater til at følge et par enkle love?