Mange forbrugere måske ikke engang genkende en række af afgifter for mellem $ 2 og $ 6 på deres kontoudtog. Men $ 30 værd af afgifter over tusind kreditkort er meget indbringende for thieves.There er også næsten nul risiko i at stjæle kreditkort fra online-handlende og bruge dem. Mens meget af denne type tyveri går urapporteret, selv de sager, der indberettes til politiet ender med at gå ingen steder. En forbruger i Ohio kan købe noget fra en hjemmeside i Californien, der er hacket af en person i Tennessee, der bruger et kreditkort til at indlede en svigagtig afgift i New Jersey.
Hvor skal de lokale myndigheder selv begynde at løse dette? Føderale og statslige reguleringsorganer også dårligt rustet til at håndtere sådanne tilfælde af svindel med kreditkort. Til $ 30 i omstridte afgifter per konto, kan den føderale regering ikke bruge hundredvis af dollars per sag. Selvom der kan være en god chance for at fange tyvene, kan en stor del af de penge være væk, hvilket gør at opspore små-time identitetstyve en taber finansiel proposition for government.
As godt, bestride en hel liste over afgifter for at få dem fjernet fra en bank eller kreditkort-konto er positivt spild af tid for forbrugerne. De virksomheder, der tog den svigagtige afgifter vil ikke svare telefoner, ikke vende tilbage stemme mails, eller nægter at tilbagebetale afgiften uden en politirapport eller andet bevis på bedrageri. Dette er et stort arbejde at komme tilbage $ 4,95, og mange forbrugere vil bare ikke gider at forfølge it.While banker kan acceptere tvister og refundere penge til forbrugere, der er mål for disse kriminelle, bankerne oftest genvinde noget fra tyvene.
I stedet er penge afsat i en reserve-konto til at dække disse tab. Men midlerne til reserven dukke op i højere renter og gebyrer for samtlige bankkoncerner kunder, da omkostningerne ved identitetstyveri er gået sammen til forbrugerne anyway.Unfortunately, ser det ud til, at det er lettere at tjene penge gennem narkohandel, iden