*   >> Læs Uddannelse artikler >> money >> personal finance

Forsikring: Pas på Universal Life Of Man

Permanent forsikring såsom Whole Life, Universal Life, Equity-Indekseret Universal Life og Variabel Universal Life regelmæssigt fremmes som den perfekte pensionering køretøj eller den nye måde at opbygge rigdom. I denne uge vil jeg afsløre fejlslutninger af disse argumenter. Først og fremmest tror jeg, at behovet for livsforsikring bør opfyldes på den mest økonomiske måde muligt. Med universal forsikring, hvor livsforsikring kombineres med investering, du ender med at betale for meget for forsikringen, mens du tjener for lidt på investeringen. Det er det værste af begge verdener.

Sigt forsikring giver dig mulighed for at købe livsforsikring, du har brug til en lavere pris, og samtidig give dig fleksibilitet og kontrol over dine investeringer. Universal politikker unødigt låse dig i. Du er forpligtet til at betale en høj årlig præmie. For eksempel den årlige præmie på en million dollars af universel liv for en sund, 45-årige ikke-ryger mandlige er omkring $ 8000. Det er $ 8000 hvert år --- for resten af ​​hans liv. På den anden side, den årlige præmie for en million dollars af 20-års sigt forsikring er omkring $ 1400. Det er en forskel på $ 6600 hvert år.

Med universal forsikring, de fleste af denne tillægspræmie bygger den kontante værdi af politikken. Men på grund af administrative og andre gebyrer, det beløb tilføjet til din kontantværdi hvert år er reduceret. Af den måde, har din agent nævnt er der en måde at købe ubelastet universelle livsforsikring? Forsikringsagenter tout universelle politikker som en vidunderlig investering køretøj. De er ikke. Bedre afkast kan sikkert findes andre steder. Mange af disse politikker er sat til folk i deres prime indtjeningsmuligheder år, hvoraf de fleste er at hæve deres familier.

Disse investorer vil tjene en langt bedre afkast ved først at betale ned deres gæld. Det er en garanteret afkast på op til 20% på kreditkort gæld. For dem uden gæld, nogen ekstra penge, de har, er bedre brugt til 401Ks, IRAS mv De skattemæssige fordele stærkt fremmes som en stor fordel for universel forsikring er mistænkt som godt. Det er rigtigt, at pengene trækkes ud af disse politikker for pensionering udgifter ikke beskattes, men det er fordi disse penge er faktisk et lån. I det væsentlige, er du låne dine egne penge. Og da det er et lån, det har at blive betalt tilbage.

Hvis du holder den politik, indtil du dør, er en del af den død fordel bruges til at betale lånet tilbage. Hvis du overgiver denne politik, er den kontante værdi, der

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.