Ikke alene præparatet, der går ind vært for en massiv sportsbegivenhed koste hosting regeringen, men også lokale virksomheder ofte mister loyale kunder, når skarer tager over.New Infrastruktur = Ny JobsThe skabelsen af ny infrastruktur til at understøtte VM skabte hundredvis af arbejdspladser i Sydafrika, selv om mange var kun midlertidig. For at opfylde FIFA embedsmænd, var Sydafrika forpligtet til at renovere eller bygge 10 nye fodbold stadioner i tide til VM. De havde også til at reparere veje, og træffe foranstaltninger til at øge sikkerheden, især inden for transport.
Mens stadioner var dyrt og byggeriet indsats ikke var billige, vil disse bygninger forblive i mange år fremover og ideelt at bringe ekstra indtægter til country.However Beijing forventede at høste de økonomiske fordele i de kommende år, efter hosting Olympiske Lege i 2008, og nu lider, hvad eksperterne kalder post-olympiske blues, på grund af manglen på en langsigtet indtægter fra deres betydelige investeringer.
Det er uklart, om Sydafrika vil opleve det samme problem eller ej, da mængden af penge brugt til at være vært for VM ikke var på samme niveau som investering Bejing lavet til at være vært for Olympics.Increased Turisme, Økonomisk TroublesMany turist relaterede virksomheder den, såsom hotelkæder profiterer ud af den enorme stigning i besøgende til Sydafrika på grund af VM i fodbold. Men disse turisterne forlade når spillene er overstået, og mange andre lokale virksomheder er ikke så heldig.
Ifølge rapporter, har nogle service-baserede industrier, der tilbyder lokale tjenester set en 80-90% fald i branchen siden VM began.Long-Term ImplicationsIn for at høste de langsigtede fordele ved at være vært for VM i fodbold, vil Sydafrika nødt til benytte lejligheden som en affyringsrampe for en løbende stigning i turismen. Sydney var i stand til at bruge deres hosting af OL 2000 som en verdensomspændende branding mulighed, hvilket resulterede i betydelige turisme stiger.
Det er for tidl