I dag, Mellemøsten er et meget anderledes sted, end den jeg forlod for 25 år siden. "Dette er ikke din fars Mellemøsten," en god ven med hvem jeg gør forretninger i regionen elsker at fortælle mig. Og alligevel er han skuffet over, at de fleste amerikanere synes fast i 1970'erne, når det kommer til, hvordan vi tænker og beskrive stedet, som om alle arabere er de samme, ingen fortjener vores tillid eller respekt. Amerikanske politikere og medierne har en tendens til at skildre arabere som selv farlige partnere. Det var kun to år siden, at Dubai Port verden aftale blev demagogued i glemmebogen.
Kontroversen vedrørende forvaltning kontrakter af seks store amerikanske havne, der var blevet ejet af en britisk virksomhed. Da det blev opdaget, at et selskab ejet af et arabisk land De Forenede Arabiske Emirater havde landet kontrakterne, brød helvede løs. Medlemmer af Kongressen på begge sider af det politiske midtergangen hævdede, at aftalen ville kompromittere amerikanske nationale sikkerhed, og handlen blev done.
Bill Clinton er blevet bankede af venstre og højre for at gøre forretninger med nogle mellemøstlige lande, også som om ved at gøre forretninger med eventuelle arabiske lande, han er en slags national sikkerhedsrisiko, eller værre, en slags traitor.The faktum er, at Bill Clinton er på noget. Han ved, at enten letter vi forretningsmæssige bånd og økonomisk velstand i Mellemøsten, eller vi risikerer at miste vores evne til at påvirke folk i område permanently.This er hvorfor den nyvalgte præsident Obama nødt til at etablere en ny fortælling i regionen.
Snarere end at investere overdrevne mængder af tid med forældede politiske karakterer som Bashar Assad i Syrien, der leder en i det væsentlige konkurs tilstand, bør Obama søge at udvikle en økonomisk tilgang til skiftende hjerter og sind i regionen.Våbenhvilen faktum er, er der en ny generation af aktivister og iværksættere nye i Mellemøsten: pro-amerikanske, pro-kapitalistiske allierede i steder som De F